Дело № 2-2771/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Галкиной Н.В.
При секретаре Волковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокопуд Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к "ответчик1", "ответчик2", ФГУ "ответчик3", № отделу ФГУ "ответчик4", ФАУГИ по ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к "ответчик1", "ответчик2", ФГУ "ответчик3", № отделу ФГУ "ответчик4", ФАУГИ по ....., просит признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Истица: Сорокопуд Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истицы в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики: "ответчик1", "ответчик2", ФГУ "ответчик3", № отдел ФГУ "ответчик4", ФАУГИ по ..... о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Третье лицо: Сорокопуд А.А. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Сорокопудом А.А. заключен договор социального найма жилого помещения №, расположенного по адресу: АДРЕС, данный договор никем не оспорен и не отменен(л.д.13)
Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Сорокопуд А.А., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., Сорокопуд Н.В., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.18,19)
Сорокопуд А.А. от участия в приватизации отказался (л.д.11)
Из технического паспорта следует, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, состоит из трех комнат, общей площадью 69,5 кв.м., из нее жилой 42,9 кв.м. (л.д.15-16)
Из представленной выписки из ЕГРП следует, что на спорную квартиру зарегистрировано право собственности РФ и право оперативного управления за ФГУ "ответчик3" (л.д.17)
Поскольку истцы имеют право на приобретение данной квартиры в собственность в порядке приватизации, то зарегистрированное право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ "ответчик3" на спорную квартиру подлежит прекращению.
Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Сорокопуд Н.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/4 доли за каждым на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.
Прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ "ответчик3" на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кВ.20.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Федеральный судья: Н.В.Галкина