Дело № 2-937(1)/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации29 мая 2013 года г. Вольск Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Майоровой Н.В.
с участием представителя ответчика Тупчий Л.Е.,
при секретаре Мирсковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к Матвеевой О. Ю., Матвееву В. Н., Матвееву С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» (далее по тексту ОАО «Вольсктеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Матвеевой О. Ю., Матвееву В. Н., Матвееву С. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указав, что ответчиками, проживающими в муниципальном жилом помещении, были получены услуги по водоснабжению горячей водой и отоплению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно выписке из лицевого счета за ответчиками числится задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2013 года включительно составила 50 067,04 руб. Ответчикам направлялись претензии, однако оплаты в полном объеме так и не последовало. Законом за несвоевременное внесение или невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В результате произведенных истцом расчетов за период задолженности и с учетом ставки рефинансирования 8,25%, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 363,21 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Матвеевой О.Ю., Матвеева В.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с августа 2008 года по февраль 2013 года включительно в сумме 50 067,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,21 руб., всего 61 430,25 руб., а также взыскать расходы, по оплате госпошлины в сумме 2 042,90 руб.
В судебном заседании представитель истца Тупчий Л.Е., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что ответчики являются злостными неплательщиками, на протяжении длительного времени они не оплачивают коммунальные услуги. Представитель истца просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность в солидарном порядке и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела по месту их регистрации, в судебное заседание не явились, своих возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку ответчики о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, дело в их отсутствии рассмотреть не просили. Представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являющейся муниципальной собственностью, проживают ответчики(л.д.25).
Ответчики не оспорили то обстоятельство, что истец оказывает им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, задолженность по оплате указанных услуг также не оспаривают.
Статьей 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 153 и п. 1,9 ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, происходило в соответствии с Постановлением Вольского муниципального образования №379 от 13.02.2007года, № 3350 от 16.12.2008 года, № 3874 от 27.11.2009 года, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 17/18 от 29.11.2010г., Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №30/1 от 08 декабря 2011 г., Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №26/1 от 20 июля 2012 года, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №43/7 от 06 декабря 2012 года, Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области №43/25 от 06 декабря 2012 года (л.д.9-18).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно выписке из лицевого счета и представленному расчету за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с августа 2008 года по февраль 2013 года включительно в сумме 50 067,04 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 363,21 руб., всего 61 430,25 руб., (л.д.7-8,19-24). Указанный расчет судом проверен и является правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании ответчиков задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных требований, от суммы 61 430,25 руб., что составляет всего 2 042,90 руб., таким образом, с каждого следует взыскать 680,97 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 067,04 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 363,21 ░░░., ░░░░░ 61 430 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 680 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░