Решение по делу № 2-257/2015 ~ М-77/2015 от 23.01.2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2015 г.                                                                                                    п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С., при секретаре судебного заседания Богатых Е.С., с участием заместителя прокурора Заиграевского района Доржиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сокольникова С.Г. к Сокольниковой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Сокольников С.Г. обратился в суд с иском о признании Сокольниковой А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивирован тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Ответчица Сокольникова А.В. по указанному адресу зарегистрирована, но фактически не проживает длительное время, без личного присутствия которой снять ее с регистрационного учета невозможно, добровольно выполнить требование истца отказывается.

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец Сокольников С.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из имеющегося в материалах дела заявления. Ранее суду пояснил, что ответчица Сокольникова А.В. является бывшей супругой его отца, в период брака с которым ответчица прописалась в доме, собственником которого является истец. Ответчица фактически проживает в <адрес>.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещение о времени и месте судебного заседания по настоящему делу было направлено ответчице судом по адресу ее регистрации и адресу фактического проживания заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с судебным извещением были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В связи с изложенным уклонение ответчицы от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценено судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчица Сокольникова А.В. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Прокурор Доржиева А.С. полагала требование иска подлежащим удовлетворению, так как ответчица Сокольникова А.В. в жилом помещении не проживает, семейные отношения с отцом истца прекращены.

Суд, обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является собственником *** доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права серии *** №*** и серии *** №***, выданными ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации в едином государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним №*** и №*** соответственно, также согласно имеющимся в материалах дела свидетельствами подтверждается право собственности С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на *** доли указанных объектов недвижимости.

Согласно справке администрации МО СП «***» №*** от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос по адресу: <адрес>, зарегистрирована Сокольникова А.В., фактически проживает в <адрес>.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Республике Бурятия в Заиграевском районе от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, Сокольникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчица Сокольникова А.В. членом семьи истца не является. Из пояснений истца известно, что ответчица имеет жилое помещение для постоянного проживания, где она и живет в настоящее время. Со стороны ответчика доказательства обратного и возражения по иску суду не представлены.

Имеющимся в материалах дела свидетельству о расторжении брака серии *** №*** между Сокольниковым Г.Г. и ответчицей Сокольниковой А.В. подтверждается довод истца о том, что последняя является бывшей супругой отца истца. Аналогичные сведения усматриваются из записи акта о заключении брака №*** от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчицей указанным жилым помещением.

Право пользования спорным жилым помещением у ответчика производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника. В добровольном порядке ответчица сняться с регистрационного учета не желает, возражений относительно исковых требований в суд не поступало.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования указанным жилым помещением, собственником *** доли которого является истец.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением, - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Сокольникова С.Г. к Сокольниковой А.В. удовлетворить.

Признать Сокольникову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ***, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Сокольниковой А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               судья А.С. Янданова

Верно                                                               председательствующий /А.С. Янданова/