Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4739/2011 ~ М-4276/2011 от 26.05.2011

                                          Дело №2-4739/2011

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Москвина К.А.

при секретаре                                                              Саркисовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по иску Чистякова Г.А. к Бойцовой О.А., ФГУ «ответчик» по ..... о восстановлении положения существовавшего до нарушения права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, обязании ..... отдела ФГУ «ответчик» исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, поворотных точках и границах земельного участка площадью 1080 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в процессе постановки принадлежащего ему на праве собственности земельного участка выяснилось, что земельный участок ответчика с кадастровым № стоит на кадастровом учете с наложением координат на его земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца по доверенности Лырщикова С.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

ФГУ «ответчик» по ..... в судебное заседание не явилось, извещалось.

Бойцова О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

В соответствии с п. 14 ст. 45 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета вправе уточнять местоположение границ ранее учтенного земельного участка с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленным органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Соответствующие сведения в государственный кадастр недвижимости вносятся на основании материалов работ по такому уточнению. Если при этом в соответствии с кадастровыми сведениями одна из границ ранее учтенного земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, орган кадастрового учета обеспечивает устранение такого пересечения в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона N 221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Из материалов дела усматривается, что истцу на основании постановления главы администрации ..... поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1080кв.м. по адресу: АДРЕС (л.д.8-11).

При проведении межевания установлено, что соседний участок с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС стоит на кадастровом учете с наложением координат на земельный участок истца.

Согласно представленному ООО «наименование» описанию, границы земельного участка № с кадастровым номером № полностью налагаются на границы земельного участка, принадлежащего истцу. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт нарушения прав истца и внесения неточных сведений в ГКН о границах земельного участка с кадастровым № нашел свое доказательственное подтверждение.

В силу ст. 21 п. 3 Федерального закона N 221-ФЗ "О государственном земельном кадастре" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок, допускаемых при ведении государственного земельного кадастра, может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда.

Поскольку материалы дела подтверждают, что границы земельного участка № не соответствуют сведениям о фактическом нахождении данного земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чистякова Г.Е. к Бойцовой О.А., ФГУ «ответчик» по ..... о восстановлении положения существовавшего до нарушения права удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС.

Обязать ФГУ «ответчик» по ..... исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах, поворотных точках и границах земельного участка площадью 1080 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                Москвин К.А.