Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-426/2019 ~ М-2492/2019 от 13.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление Котенковой Т. А. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (Межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Котенкова Т.А. обратилась в суд к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (Межрайонное) с иском о включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении пенсии по старости.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о том, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Местом нахождения ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> г.о. Самара (Межрайонное): <адрес>, пер. Молодежный, <адрес>, что не относится к юрисдикции Волжского районного суда <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Волжскому районному суду <адрес> и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Котенковой Т. А. к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (Межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, о досрочном назначении пенсии по старости возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду <адрес>.

    Разъяснить истцу, что она может обратиться с данными требованиями в Куйбышевский районный суд <адрес> (443101, <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>), по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:               Е.В. Фокеева.