Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2014 ~ М-569/2014 от 28.01.2014

ОПределение

19 февраля 2014 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Купянской Я.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд

установил:

ООО «Альтернатива» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Купянской Я.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Купянская Я.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>6.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Купянская Я.С. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары, поскольку ответчик зарегистрирован в Кировском районе г. Самары.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к Купянской Я.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги -направить для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик