Дело №2-108/2021
УИД 10RS0003-01-2021-000283-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2021 года г. Кемь
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Яшковой И.С.,
при секретаре Леськовой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Е.К. к Хуска Н.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Федотова Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по <адрес>, которая на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ была завещана истцу. После смерти К. истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как юридически неграмотна и не знала об установленном 6-месячном сроке для вступления в наследство. Однако указанное выше наследственное имущество она фактически приняла, так как после смерти мамы следит за указанной квартирой, оплачивает коммунальные услуги и открыто пользуется ею. В настоящее время у истца возникла необходимость документально оформить право собственности на данное наследственное имущество, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности истцу отказала в связи с пропуском установленного законом срока. По изложенным в иске обстоятельствам истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде квартиры по <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери К., ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация Кемского муниципального района.
18.05.2021 судом приняты к производству увеличенные исковые требования об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании истец Федотова Е.К. поддержала исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, открывшегося после смерти матери К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Пояснила, что оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт.
Ответчик Хуска Н.К. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец оплачивает коммунальные услуги после смерти матери, обеспечивает сохранность квартиры.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Кемского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Кемского нотариального округа Чеглакова Л.Т. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).
В силу п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (п.п. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (наследство открывается со смертью гражданина – ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что свидетельством о рождении истца №, справкой о заключении брака №, записью акта о расторжении брака №, свидетельством о заключении брака №, подтверждается, что К. является матерью истца Федотовой Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ К. является собственником квартиры по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м (свидетельство о государственной регистрации права 10 №, выписка из ЕГРН). К.К.Н. от участия в приватизации отказался (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). К.К.Н.. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).
Как следует из технического паспорта на квартиру <адрес> собственником спорной квартиры является К.
К.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> (свидетельство о смерти №).
Согласно справке ООО «Расчетный центр» К.. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес>, снята с регистрации в связи со смертью.
Наследниками первой очереди после смерти К.. являются истец Федотова Е.К. и ответчик Хуска Н.К., дочери наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ К. составлено завещание на принадлежащую ей квартиру, находящуюся по <адрес>, в пользу дочери Федотовой Е.К.
В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.., никто не обращался, наследственное дело не заводились.
Как следует из пояснений истца, после смерти матери она обеспечивает сохранность квартиры, несет бремя содержания, производит ремонт. Данные пояснения подтверждены квитанциями об оплате коммунальных услуг, карточкой расчетов <данные изъяты> заявлением в управляющую компанию об устранении протечки кровли от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Хуска Н.К.
Подвергнув анализу установленные по делу обстоятельства, оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения настоящего дела факт принятия Федотовой Е.К. наследства, оставшегося после смерти наследодателя К.., установлен, поскольку подтверждается совокупностью представленных в материалы дела документов, пояснениями истца, и не оспаривается иными участниками процесса.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Федотовой Е.К. удовлетворить.
Установить факт принятия Федотовой Е.К. наследства, оставшегося после смерти К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федотовой Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.С. Яшкова
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года