Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2022 (1-292/2021;) от 30.11.2021

УИД 70RS0010-01-2021-001529-05

№ 1-76/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 17 июня 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области

в составе председательствующего судьи Шойжун А.А.,

с участием государственных обвинителей Петрова Д.М., Бокарева И.А., Котенко Л.Н.,

подсудимого Варгамыгина В.С.,

защитника - адвоката Токаревой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Рудовой Т.А., при секретаре Кругловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Стрежевом Томской области уголовное дело в отношении

Варгамыгина В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Варгамыгин В.С. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в г. Стрежевом Томской области при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Варгамыгин В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на систематическое предоставление помещения лицам для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выраженную в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, умышленно, незаконно, систематически предоставлял лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств помещение для неоднократного потребления наркотических средств по месту своего проживания в <адрес> <адрес>, обеспечивая при этом хранение в указанной квартире предметов и приспособлений для употребления наркотических средств лицам, не проживающим в указанной квартире и употребляющих наркотические средства, обеспечивая им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу, закрывая входную дверь на замок, обеспечивал последних мебелью, посудой, пластиковыми бутылками для потребления наркотических средств. С этой целью, он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно, умышленно с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств предоставил вышеуказанную квартиру, пластиковые бутылки, приспособленные для потребления наркотического средства, посуду и другие предметы, а также предметы мебели М., В., В. и В., при этом создав определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическим средствами, где последние самостоятельно употребили имеющееся у Варгамыгина В.С. наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем курения. В продолжение своего преступного умысла, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, Варгамыгин В.С. предоставил вышеуказанную квартиру, пластиковые бутылки, приспособленные для потребления наркотического средства, посуду и другие предметы, а также предметы мебели, необходимые для незаконного потребления наркотических средств М., создав при этом определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическим средствами, где М. самостоятельно употребил имеющееся у Варгамыгина В.С. наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено) в продолжение своего преступного умысла, незаконно, умышленно, предоставил вышеуказанную квартиру, пластиковые бутылки, приспособленные для потребления наркотического средства, посуду и другие предметы, а также предметы мебели, необходимые для незаконного потребления наркотических средств П., создав определенную обстановку, скрытую от нежелательных наблюдений и доступную для лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами, где П. самостоятельно употребил имеющееся при себе наркотическое средство тетрагидроканнабинол путем курения. Таким образом, Варгамыгин В.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств М., В., В. и В., П., при соблюдении мер конспирации, систематически предоставлял для употребления наркотических средств указанным лицам помещение своей <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Варгамыгин В.С. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе производства дознания, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года проживает один в своей однокомнатной благоустроенной квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Около 3 месяцев является потребителем наркотических средств из <данные изъяты>, употребляет примерно 3 раза в месяц у себя в квартире, где созданы комфортные условия для употребления наркотических средств, имеются все необходимые для этого приспособления, а именно пластиковые бутылки. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», В середине ДД.ММ.ГГГГ года в лесном массиве он сорвал несколько кустов <данные изъяты>, высушил, смял до спрессованного состояния и периодически употреблял у себя в квартире. В конце ДД.ММ.ГГГГ года он у себя в квартире употребил наркотические средство совместно со своим знакомым, с кем именно не помнит, путем поджигания наркотического средства в бутылке и вдыхания дыма через бутылку, от чего получили удовольствие. После этого он решил приглашать к себе домой друзей для совместного употребления наркотических средств в целях получения удовольствия, так как проживал он один, в его квартире созданы комфортные для этого условия, имеются предметы мебели, пластиковые бутылки для употребления наркотического средства. О таких условиях он рассказал своим двоюродным братьям В., В., знакомому М., пояснив, что они могут приходить к нему домой для совместного употребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он с М. решили пойти к нему домой, чтобы употребить наркотик, и вместе с ними также пошли его братья В., В. По приходу к себе домой они все прошли в гостиную, где у него всегда лежала пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, приспособленная для употребления наркотика. Взяв из подоконника немножко наркотика, изготовленного им из растения конопли, засыпал в бутылку, после чего поджог его зажигалкой и вдохнул дым из бутылки, употребив таким образом наркотическое средство без назначения врача. После чего он испытал расслабление, чувство эйфории и пошел на кухню. При этом присутствующие В., В., М. наблюдали за его действиями, после чего по его предложению по очереди употребили наркотик путем курения через пластиковую бутылку, предоставленную им. Через минут 30-40 в квартиру пришел В., который увидев, как М. употребляет наркотик путем курения, самостоятельно таким же способом употребил наркотическое средство, которое он ему предоставил. Через некоторое время они все вместе пошли гулять на улицу, где их задержали сотрудники ОКОН, которым они не стали отрицать, что употребили наркотическое средство, после чего в отношении всех было проведено медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотических средств и были отпущены домой. В последующем совместные встречи с вышеуказанными лицами в его квартире для совместного употребления наркотических средств стали проходить примерно 2 раза в месяц. Своим знакомым он пояснил, что при желании они всегда могут в его квартире в приспособленных для этого условиях употребить наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он позвал к себе в указанную квартиру М. для употребления наркотического средства, на что последний согласился и они совместно употребили вышеуказанным способом предоставленное и ранее приготовленное наркотическое средство с помощью имеющейся у него в квартире пластиковой бутылки, после чего М. ушел. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он познакомился с П. который пояснил, что употребляет наркотические средства, и ему негде употребить имеющееся при себе наркотическое средство, после чего он предложил ему совместно употребить указанное наркотическое средство в его квартире, указав, что в ней имеется все необходимое для этого, на что П. согласился. Придя в его квартиру, он достал из-за дивана приспособленную для употребления наркотика пластиковую бутылку, с помощью которой они с П. по очереди употребили наркотическое средство путем курения. После чего, П. решил уйти домой, и в момент, когда последний выходил из квартиры, подошли сотрудники полиции, которые их задержали. Затем были произведены их личные досмотры, осмотр его квартиры, в ходе чего были обнаружены и изъяты 2 обрезка из пластиковых бутылок, 1 пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, через которую они употребили наркотическое средство. В отношении него и П. было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого установлено наличие наркотического средства, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. (т.2, л.д. 33-38).

Подсудимый Варгамыгин В.С. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается. Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные им в ходе производства дознания, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В судебном заседании были оглашены показания свидетелей П., К., М., Ж., Д., П., В., В., В., М., К., данные ими в ходе дознания.

Свидетель П. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес>, в его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также установление и розыск лиц их совершивших. В ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> <адрес> собираются лица для совместного употребления наркотических средств, для проверки которой было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за вышеуказанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «наблюдения» установлено, что собственником указанной квартиры является Варгамыгин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает там один. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут в указанную квартиру вместе с Варгамыгиным В.С. зашли, как было установлено, М., В., В. Спустя 15 минут в квартиру зашел В. Примерно в 14.00 часов данные лица вышли из квартиры. В связи с тем, что имелись подозрения в том, что данные лица могли употреблять в квартире Варгамыгина В.С. наркотические средства, было принято решение о задержании данных лиц. После чего Варгамыгин В.С., М., В., В., В. были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого у Варгамыгина В.С., М. и В. был установлен факт употребления метаболита тетрагидроканнабинола, действующего вещества наркотических средств, получаемых из частей растения вида <данные изъяты>. Несовершеннолетние В. и В. так же прошли медицинское освидетельствование в присутствии матери - В., в ходе чего установлен факт употребления метаболита тетрагидроканнабинола, действующего вещества наркотических средств, получаемых из частей растения вида <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ были составлены административные протоколы в отношении В. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении В. по ст. 20.22 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении М. и Варгамыгина В.С. В связи с вновь поступившей в ДД.ММ.ГГГГ года оперативной информацией о том, что по адресу: <адрес> собираются лица для совместного употребления наркотических средств, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут в подъезд <адрес> зашли Варгамыгин В.С. и М. Около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ М. покинул квартиру Варгамыгина В.С., спустился этажом ниже и зашел к себе домой в <адрес>. В связи с тем, что возникли подозрения, что данные лица могли употреблять в квартире Варгамыгина В.С. наркотические средства, было принято решение продолжить оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за квартирами Варгамыгина В.С. и М. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов М. вышел из своей квартиры, после чего поскольку имелись подозрения о возможном его употребления в квартире Варгамыгина В.С. наркотических средств, было принято решение о задержании М., после чего он был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования установлен факт употребления метаболита тетрагидроканнабинола, действующего вещества наркотических средств, получаемых из частей растения вида конопля, таких как марихуана и гашиш. ДД.ММ.ГГГГ в отношении М. и Варгамыгина В.С. были составлены административные протоколы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту употребления ими ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» поступила оперативная информация о совместном употреблении лицами наркотических средств по адресу: <адрес> <адрес>. С целью проверки оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» за вышеуказанной квартирой было установлено, что примерно в 15 часов 20 минут в вышеуказанную квартиру зашли Варгамыгин В.С. и Поповицкий П.И. В связи с тем, что возникли подозрения, что данные лица могут хранить и употреблять в квартире наркотические средства, принято решение провести в данной квартире ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на которое было получено ранее разрешение. Примерно в 15 часов 55 минут Варгамыгин В.С. провожал П., в ходе чего они были задержаны, на вопросы употребляли ли они наркотические средства, ответили отказом. В присутствии приглашенных понятых были проведены их личные досмотры, в ходе которых каких-либо веществ и предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено и не изъято. После проведения личных досмотров было произведено обследование помещения по адресу: 5 мкр., <адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала закрытая винтовой крышкой голубого цвета, в нижней части с отверстием со следами оплава; 2 бутылки без нижних частей, из полимерного материала, на одной из которых имеется фрагмент фольги, которые были упакованы надлежащим образом. Затем Варгамыгин В.С. и Поповицкий П.И. были доставлены на медицинское освидетельствование, результат которого подтвердил факт употребления метаболита тетрагидроканнабинола, действующего вещества наркотических средств, получаемых из частей растения вида конопля. ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. и Варгамыгина В.С. были составлены административные протоколы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. (т.1, л.д.216-221).

Оперуполномоченный ОУР МО МВД РФ «Стрежевской» К., допрошенный в качестве свидетеля дал аналогичные показаниям свидетеля П. показания (т.1, л.д. 223-226).

Свидетель М. показал, что работает в ОУР МО МВД России «Стрежевской». В конце ДД.ММ.ГГГГ года в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> <адрес> собираются лица для совместного употребления наркотических средств, в связи с чем он участвовал в ОРМ «наблюдение» за вышеуказанной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в вышеуказанную квартиру зашли Варгамыгин В.С. и П. В связи с тем, что возникли подозрения, что данные лица могут хранить и употреблять в квартире наркотические средства, принято решение провести в данной квартире ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на которое было получено ранее разрешение. Примерно в 15 часов 55 минут Варгамыгин В.С. провожал П., в ходе чего они были задержаны, на вопросы употребляли ли они наркотические средства, ответили отказом. В присутствии приглашенных понятых были проведены их личные досмотры, в ходе которых каких-либо веществ и предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено и не изъято. После проведения личных досмотров было произведено обследование помещения по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе чего были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала закрытая винтовой крышкой голубого цвета, в нижней части с отверстием со следами оплава; 2 бутылки без нижних частей, из полимерного материала, на одной из которых имеется фрагмент фольги, которые были упакованы надлежащим образом. Затем Варгамыгин В.С. и П. были доставлены на медицинское освидетельствование, результат которого подтвердил факт употребления метаболита тетрагидроканнабинола, действующего вещества наркотических средств, получаемых из частей растения вида конопля. ДД.ММ.ГГГГ в отношении П. и Варгамыгина В.С. были составлены административные протоколы по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 228-231).

Свидетели Ж. и Д. показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при осмотре помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а также личных досмотров как установлено позже, Варгамыгина В.С. и П., подозревавшихся в хранении наркотических средств. В их присутствии были произведены личные досмотры Варгамыгина В.С. и П., в ходе чего каких – либо веществ и предметов, запрещенных к обороту, не было обнаружено. Далее в проводилось обследование помещения квартиры, собственником которого являлся Варгамыгин В.С. В ходе проведения обследования были обнаружены и изъяты: бутылка из полимерного материала закрытая винтовой крышкой голубого цвета, с отверстием в нижней части со следами оплава, 2 бутылки без нижних частей, из полимерного материала, на одной из которых имеется фрагмент фольги, которые были упакованы. Варгамыгин В.С. при этом пояснил, что с помощью данных бутылок он употреблял наркотические средства. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, где они расписались. (т.1, л.д.234-236, 242-244).

Свидетель П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он познакомился с молодым человеком по имени В., который как выяснилось, употребляет наркотические средства. Он сообщил В., что у него есть немного наркотика, но ему негде его употребить, на что В. предложил ему вместе с ним употребить наркотическое средство в его в квартире, где он предоставит место для употребления наркотика, так как в его квартире комфортные условия, есть предметы для удобного употребления наркотика - пластиковые бутылки, приспособленные для употребления наркотиков. После чего примерно в 15 часов 20 минут они пришли в квартиру В. по адресу: <адрес> <адрес>, где употребили наркотическое средство без назначения врача путем курения через пластиковую бутылку. В квартире В. он пользовался ванной комнатой, заходил на кухню, в гостиной он сидел на диване во время употребления наркотика. Они пообщались с ним недолго, В. ему сказал, что он может приходить к нему в гости для употребления наркотических веществ. Около 15 часов 55 минут он оделся и стал выходить из квартиры. В этот момент к нему подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения и начали расспрашивать его не употреблял ли он наркотические средства, на что он ответил, что при нем ничего нет, и наркотики он не употреблял, и стал нервничать. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его личный досмотр. Далее в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Также личный досмотр был произведен в отношении В., у которого тоже ничего запрещенного обнаружено не было. Затем также в присутствии понятых В. был ознакомлен с распоряжением и решением суда о производстве в его квартире оперативно-розыскных мероприятий, он подписал данные бумаги и полицейские провели осмотр его квартиры, в ходе которого обнаружили 2 обрезка из-под пластиковых бутылок и 1 пластиковую бутылку с отверстием в нижней части, через которую они употребляли наркотик. Изъятое было упаковано, после чего все участвующие расписалась в составленных документах. Затем их с В. направили на медицинское освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления наркотического средства. Наркотическое средство, которое он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире у В., ему никто не продавал, он его ни у кого не покупал, оно было изготовлено из листьев дикорастущей конопли. (т.1, л.д. 246-248).

Свидетель В. показала, что у нее пятеро несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее пригласили явиться в отдел полиции, сообщив, что ее детей М. и И. задержали по факту употребления наркотических веществ. М. и И. в ее присутствии прошли медицинское освидетельствование в Стрежевской городской больнице для установления факта наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в ОКОН МО МВД России «Стрежевской», где узнала, что в биологических образцах (моче) М. и И. были обнаружены следы наркотических средств. Откуда у ее детей могли взяться наркотики, ей не известно. Она подозревает, что кто-то из старших ребят втянул ее сыновей в употребление наркотических средств. Иван в настоящее время находится в спецшколе закрытого типа в <адрес>. Она была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ. (т.2, л.д.2-4).

Свидетель В. показал, что употребляет наркотические средства около одного года с периодичностью примерно 1 раз в месяц. Его двоюродный брат Варгамыгин В.С., также употребляет наркотики, проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Брат В. ему рассказывал, что они с каким-то знакомым употребили у него дома наркотик, при этом предложил ему приходить к нему домой и употреблять вместе наркотики, поскольку у него в квартире это будет делать безопасно и удобно, имеются изготовленные им самодельные устройства, используемые для потребления наркотика, пластмассовые бутылки с проделанными в них отверстиями для вдыхания паров наркотика, различные трубочки для вдыхания паров наркотика, на что он согласился. В разное время в гости к Варгамыгину В.С. приходили для того чтобы употребить наркотик он, М., В. И.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13.00 часов он узнал, что его младшие братья В. М. и И. находятся в гостях у их двоюродного брата Варгамыгина В., поэтому он тоже решил к нему зайти. В квартире у Варгамыгина В.С. находились его братья М. и И., а также М.. Они сидели в зале и через пластиковую бутылку с отверстием в нижней части употребляли наркотическое средство, как он понял <данные изъяты>, так как на подоконнике лежала россыпь вещества растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Насколько он помнит, В. предложил ему употребить наркотик через данную бутылку, на что он согласился и примерно в 13 часов 30 минут он употребил данный наркотик путем курения. Как он помнит, употребляли наркотик все присутствующие. В квартире В. он пользовался ванной комнатой, заходил на кухню, в гостиной он сидел на диване во время употребления наркотика, В. разрешал им пользоваться предметами мебели для удобства потребления наркотика и удобства расположения после потребления, также разрешал пользоваться туалетом и ванной комнатами, тем самым были созданы все необходимые и комфортные условия для потребления наркотика. Спустя какое-то время они все решили прогуляться, для чего все вместе вышли на улицу, где к ним подошли сотрудники полиции, и спросили у них, употребляли ли они наркотические вещества. Отрицать данного факты они не стали, после чего их задержали и доставили в здание ОКОН МО МВД России «Стрежевской». Так как его братья несовершеннолетние, была приглашена их мать В. После этого всех направили в «Стрежевскую городскую больницу» для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств. Они сдали анализы (мочу) и после этого были отпущены домой. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» для дачи объяснения по данному факту, где от сотрудников полиции он узнал, что в его анализе было обнаружено наркотическое средство. Наркотическое средство он употребил ДД.ММ.ГГГГ в квартире своего двоюродного брата Варгамыгина В.. Ему никто не продавал данный наркотик, он его ни у кого не покупал. Откуда он взялся, не уточнял. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с которым он согласился. (т.2, л.д. 7-9).

Свидетель В. показал, что живет вместе с родителями В., В., братьями и сестрами. Наркотические средства не употребляет, но один раз пробовал. У него есть двоюродный брат Варгамыгин В.С., который проживает один по адресу: <адрес> <адрес> который употребляет наркотики. К Варгамыгину В.С. в квартиру часто приходят различные парни, где вместе с ним употребляют наркотики. Варгамыгин В.С. сам изготавливает самодельные устройства, которые использует для употребления наркотика, пластмассовые бутылки с проделанными в них отверстиями и различные трубочки для вдыхания паров наркотика. Варгамыгин В.С. разрешает пользоваться своими вещами в квартире, для того чтобы всем кто вместе с ним употребляет наркотики, было удобно. В гости к Варгамыгину В.С. приходили для того чтобы употребить наркотик его братья В. Д. и И., М., он, а также другие парни. В. ему и И. никогда не предлагал употребить наркотик, его он решил сам употребить, так как ему было интересно.ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 13.00 часов он совместно с Варгамыгиным В.С., В. И. и М.Р. пришли в квартиру к Варгамыгину В.. В зале на подоконнике лежало вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом и пластиковая бутылка с отверстием в нижней части. В. сказал, что это наркотик конопля. В.С. подошел к подоконнику, взяв данную бутылку, засыпал в нее наркотик, после чего поджег его и вдохнул в себя образовавшийся в бутылке дым. Он, И. и Р. наблюдали за этим. После употребления наркотика, положив бутылку обратно на подоконник, В. пошел на кухню. Они с В. тоже решили попробовать употребить наркотик, для чего он взял оставленную В. бутылку, насыпал туда вещество и поджог, после того как в ней появился дым, вдохнул его сразу же испытал расслабление. То же самое проделал И., а затем и Р.. После этого в квартиру зашел его старший брат В., который также употребил остатки наркотика через пластиковую бутылку. В квартире В. он пользовался ванной комнатой, заходил на кухню, в гостиной он сидел на диване во время употребления наркотика. Спустя какое-то время они все вместе решили прогуляться, вышли на улицу, где к ним подошли мужчины в гражданской одежде, предъявив служебные удостоверения, спросили у них, употребили ли они наркотические вещества. Отрицать данного факты они не стали, после чего сотрудники полиции доставили их в здание ОКОН МО МВД России «Стрежевской», затем в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» где они проходили медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, сдали анализы (мочу), после чего были отпущены домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с матерью был приглашен в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» для дачи объяснения по данному факту. Так как он и И. несовершеннолетние, была приглашена их мать В., которая присутствовала при их опросе и медицинском освидетельствовании. От сотрудников полиции он узнал, что в его анализах было обнаружено наркотическое средство, которое он употребил ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов в квартире своего двоюродного брата Варгамыгина В.С. по адресу: <адрес>. (т.2, л.д.14-17).

Свидетель М. показал, что наркотические средства употребляет около трех месяцев с периодичностью примерно 1 раз в месяц. Его знакомый по соседству Варгамыгин В.С. проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, также является потребителем наркотических средств. С Варгамыгиным В.С. у него сложились дружеские отношения, личной неприязни нет, смысла оговаривать нет. Варгамыгин В.С. предоставляет свою квартиру для безопасного и удобного потребления наркотика, а именно изготавливает и передает самодельные устройства, используемые для потребления наркотика пластмассовые бутылки с проделанными в них отверстиями для вдыхания паров наркотика, различные трубочки для вдыхания паров наркотика, разрешает пользоваться предметами мебели для удобства потребления наркотика и удобства расположения после потребления, разрешает пользоваться туалетом и ванной комнатами, тем самым создает все необходимые условия для потребления наркотика. В разное время в гости к Варгамыгину В.С. приходили для того чтобы употребить наркотик он, В. Денис, Михаил, Иван, а также другие лица. У Варгамыгина В.С. всегда есть приспособления для курения наркотика, в частности за диванчиком в гостиной комнате всегда лежала пластиковая бутылка с отверстием в нижней части, через которую они неоднократно употребляли наркотик. У В. на подоконнике лежало наркотическое вещество конопля, которое они употребляли путем курения с помощью пластиковой бутылки. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов он совместно с В. И., В. М. пришли к Варгамыгину В. На подоконнике в зале лежало вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом и пластиковая бутылка с отверстием в нижней части. В.С. подошел к подоконнику, взял данную бутылку и засыпал в нее наркотическое вещество, после чего поджег его и вдохнул в себя образовавшийся в бутылке дым, в присутствии всех. Затем Варгамыгин В.С. пошел на кухню. После чего он, М. и И. тоже решив употребить наркотическое вещество, по очереди употребили путем курения наркотическое средство. Через некоторое время после того как они употребили наркотическое вещество, в квартиру В. пришел В. Д., который тоже употребил наркотическое вещество путем курения через пластиковую бутылку. Спустя какое-то время они все вместе решили прогуляться, вышли на улицу, где к ним подошли мужчины в гражданской одежде, предъявив служебные удостоверения, спросили, употребили ли они наркотические вещества, чего они не отрицали. Сотрудники полиции доставили их в здание ОКОН МО МВД России «Стрежевской», после чего проследовали в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» где по прохождению медицинского освидетельствования, были отпущены домой. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 23 часов 30 минут В.С. позвал его к себе в гости для того чтобы употребить наркотическое средство. Они с Варгамыгиным В. пришли в квартиру по адресу: <адрес>, где около 23 часов 50 минут употребили наркотическое средство без назначения врача путем курения. Спустя какое-то время он ушел домой, находился дома. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время пришли сотрудники полиции, которые пригласили его проехать с ними, он согласился. После чего его доставили в «Стрежевскую городскую больницу» для прохождения медицинского освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен в ОКОН МО МВД России «Стрежевской» для дачи объяснения по данному факту. От сотрудников полиции он узнал, что в его анализах было обнаружено наркотическое средство, которое он употребил ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартире у Варгамыгина В.С. (т.2, л.д. 19-22).

Врач-нарколог ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» К., допрошенная в качестве свидетеля показала, что Варгамыгин В.С. состоит на диспансерном учете с диагнозом – «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения может контролировать свои действия и понимает, что совершает неправомерные действия (т.2, л.д. 24-25).

Кроме этого вина подсудимого в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно рапорту оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» П. от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Варгамыгина В.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (т.1, л.д. 8).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Стрежевской» П. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ у начальника МО МВД России «Стрежевской» получено разрешение на проведение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за квартирой <адрес> <адрес> для проверки оперативной информации, с последующим его проведением (т.1, л.д. 19, 20-21, 99, 100, 113,114-118)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в ОД МО МВД России «Стрежевской» предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение» за квартирой <адрес> <адрес>, с последующим предоставлением всех материалов ОРМ (т. 1, л.д. 9-13, 14-18)

ДД.ММ.ГГГГ М., В., В., В. были направлены на медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, по результатам которого в анализе каждого обнаружен метаболит, в связи с чем в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим привлечением к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 24, 25, 26-27, 28, 29, 31, 41, 45-46, 47, 48, 54, 56-57, 58, 59, 66-67, 68, 69, т.3, л.д. 29-31)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ в действиях родителя несовершеннолетнего В. - В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22 КоАП РФ с последующим прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (т.1, л.д. 75, 77, т.3, л.д. 42-43)

ДД.ММ.ГГГГ Варгамыгину В.С. проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, по результатам которого в анализе обнаружен метаболит, в связи с чем в действиях М., В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим привлечением их к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 88, 90, 92-93, 94, 95, т.3, л.д. 44-45)

ДД.ММ.ГГГГ М. проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, по результатам которого в анализе обнаружен метаболит, в связи с чем в действиях М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим привлечением к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 103, 104, 107-108, 109, т.3, л.д. 35-37)

Согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение в отношении Варгамыгина В.С. гласного ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <адрес> <адрес>., о чем составлен в том числе рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 119, 120, 150-151)

ДД.ММ.ГГГГ Варгамыгину В.С. и П. проведено медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, по результатам которого в анализе каждого обнаружен метаболит тетрагидроканнабинол, в связи с чем в их действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с последующим привлечением их к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т.1, л.д. 122-123, 124, 125, 126, 128, 139, 141-142, 143, 144, 145, т.3, л.д. 32-34, 38-40)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на внутренней поверхности бутылки из полимерного материала голубого цвета с текстом на этикетке «…<данные изъяты> обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (ТГК), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с действующими поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Тетрагидроканнабинол содержится в наркотикосодержащих растениях конопля и наркотических средствах, кустарно изготовляемых из <данные изъяты> (т.1 л.д. 188-194)

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование <адрес>. <адрес> где было обнаружено: бутылка из полимерного материала закрытая винтовой крышкой голубого цвета. В нижней части бутылки имеется отверстие со следами оплава, 2 бутылки из полимерного материала, на одной имеется фрагмент фольги. Нижние части бутылок отсутствуют (т.1 л.д.152-166).

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обнаруженное в ходе обследования <адрес>. <адрес>. бутылка из полимерного материала закрытая винтовой крышкой с голубой цвета, в нижней части с отверстием со следами оплава, 2 бутылки из полимерного материала, на одной из которых имеется фрагмент фольги, без нижних частей изъяты (т.1 л.д.167-169).

Следователем в последующем документы ОРМ «наблюдение», ««обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д. 178-180)

ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены полимерный пакет с тремя бутылками выполненных из полимерного материала, с помощью которых Варгамыгин В.С. и П. употребляли наркотическое средство путем курения ДД.ММ.ГГГГ с последующим их признанием в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.206-211, 212, 214).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, и подтверждающими друг друга. Они согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Варгамыгинра В.С. в совершенном им деянии, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Оценивая показания свидетелей, письменные доказательства, суд учитывает, что указанные доказательства согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, взаимно подтверждаются, восстанавливая общую картину событий, произошедших на месте преступления. Показания свидетелей логичны, последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими, изложенными выше доказательствами, и подтверждаются ими. Несовершеннолетний свидетель был допрошен с участием законного представителя и педагога. В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у кого-либо из свидетелей обвинения для оговора Варгамыгина В.С. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, оно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как достоверное доказательство.

Действия Варгамыгина В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Варгамыгиным В.С., относится к категории средней тяжести.

Подсудимый полностью согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, дал признательные показания, раскаялся. Варгамыгин В.С. молод, имеет регистрацию и постоянное местожительство, неофициально подрабатывал, на учете у врача психиатра не состоит. Указанное судом, учитывается в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом учитываются сведения из ОГАУЗ «Стрежевская ГБ» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года Варгамыгин В.С. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», как пояснил в судебном заседании, проблем со здоровьем он не имеет.

Объяснение Варгамыгина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 86-87) суд не признает в качестве явки с повинной, как смягчающего обстоятельства, поскольку она была дана после того, как сотрудникам полиции уже было известно о причастности Варгамыгина В.С. к совершению данного преступления, однако, информацию в ней суд признает как активное способствование в расследовании преступления, наряду с его признательными показаниями в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый совершил умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и уголовно – исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> осужден к условной мере наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Окончательное наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении наказания, назначенного приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Для отбывания наказания с учетом личности подсудимого, отбывающего в настоящее время наказание в виде реального лишения свободы, имеющего стойкую противоправную направленность, следует назначить исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять, поскольку цели уголовного наказания будут достигнуты при отбывании им лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Варгамыгина В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, используя принцип частичного сложения наказаний, частично сложить наказание, назначенное настоящим приговором и приговором Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Варгамыгину В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Варгамыгина В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, один день содержания под стражей за полтора дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно один день содержания под стражей за один день, а также в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания осужденного под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

По вступлению в законную силу приговора, вещественные доказательства:

    - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Стрежевской» - 3 бутылки из полимерного материала – уничтожить;

- хранящиеся при уголовном деле - материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение»; рапорта о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение»; копии административных материалов в отношении В., В., В., М., Варгамыгина В.С., В., П.; рапорт по В.; сопроводительное письмо в ФГБПОУ «<данные изъяты>»; рапорт на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; копия постановления Стрежевского городского суда на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; распоряжение на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акты личных досмотров Варгамыгина В.С. и П.; акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; протокол изъятия документов, предметов, материалов (приложение к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств); фототаблица по проведению оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение»; фототаблица к акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; объяснение Варгамыгина В.С., - хранить с делом весь срок его хранения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Варгамыгиным В.С., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы либо апелляционного (кассационного) представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной (кассационной) инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной (кассационной) жалобе.

Председательствующий:             (подписано)        

Копия верна: судья А.А. Шойжун

Секретарь: А.М. Круглова