Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2013 ~ М-847/2013 от 14.05.2013

Дело № 2 – 1152/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

1 июля 2013 года Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону

В составе:

Председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

При секретаре Денисенко Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антонян З.Ю. к Исаеву С.А., 3 е лицо СК Северная казна о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У с т а н о в и л:

Антонян З.Ю. обратилась в суд с иском к Исаеву С.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег. знак № под управлением Исаева С.А. и <данные изъяты> гос.рег. знак № под управлением Антонян З.Ю., В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения. Согласно результатам оценки стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составляет с учетом износа 384349 руб. 68 коп, величина УТС составляет 28900 руб. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СК Северная казна. В соответствии с правилами ОСАГО лимит ответственности страховой компании составляет 120000 руб.

Антонян З.Ю. Просила взыскать с Исаева С.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля 293249 руб. 68 коп, стоимость расходов по оплате услуг представителя 14450 руб.

Истица Антонян З.Ю. дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на 17.06.13 года и 1.07.13 года. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, рассматривать дело в его отсутствие не просила.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу и просит оставить исковые требования без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ, за прошедшее время истица ни разу не явилась в судебное заседание, с учетом срока рассмотрения дела судом, с учетом мнения ответчика, который добросовестно является по каждому вызову суда, суд полагает оставить исковые требования без рассмотрения.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 абз. 8 ст. 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Антонян З.Ю. к Исаеву С.А., 3 е лицо СК Северная казна о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Снять арест на имущество Исаева С.А. на сумму 293249 руб. 68 коп, наложенный определением Железнодорожного районного суда г. Ростова нД от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду.

Судья