Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2015 от 22.09.2015

Дело №1-61/2015

(№)

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Красногорское 6 октября 2015 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> УР Николаева М.Г.,

подсудимого Козлова А.Н.,

защитника – адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Исупова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ограниченно годного к военной службе, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, -ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Козлова А.Н., находящегося на одной из улиц <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения - маковой соломы в значительном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Козлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому путем сбора растения мака на одном из приусадебных участков, расположенном в <адрес> УР. Собранное наркотическое средство - маковую солому в значительном размере массой 236 граммов Козлов А.Н. сложил в свою спортивную куртку и стал хранить его при себе. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно хранимое наркотическое вещество - маковую солому в значительном размере массой 236 граммов Козлов А.Н. умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, поместил в салон автомобиля марки *** регистрационный номер № регион, принадлежащий *** ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на 49 км автодороги Глазов-Красногорское УР Козлов А.Н., двигающийся на автомобиле марки *** регистрационный номер № регион под управлением *** и преследуемый сотрудниками полиции, выбросил из салона автомобиля незаконно хранимое наркотическое средство - маковую солому в значительном размере массой 236 граммов, завернутую в спортивную куртку серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка автодороги Глазов - Красногорское УР на 49 километре были обнаружены и изъяты спортивная куртка серого цвета с черными полосками и молнией на всю длину с наркотическим средством маковой соломой массой 236 граммов, что является значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство маковая солома относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Постановлению «Об утверждении значительного, крупного?Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» маковая солома, массой 236 граммов является значительным размером наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.Н. виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Исупов И.А. поддержал ходатайство подсудимого Козлова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Николаев М.Г. не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого Козлова А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку все условия действующего законодательства соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого Козлова А.Н. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый Козлов А.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого Козлова А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Козлов А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого Козлова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Козлову А.Н. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное Козловым А.Н. преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козлова А.Н., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Полное признание вины подсудимым Козловым А.Н., его чистосердечное раскаяние в содеянном, также признаются судом в соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлова А.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Козлову А.Н. суд учитывает совершение им впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и, принимая во внимание личность подсудимого Козлова А.Н., ранее не судимого, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что наиболее целесообразным и эффективным в достижении целей наказания и исправления будет назначение Козлову А.Н. наказания в виде штрафа.

Вместе с тем суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, и не усматривает оснований для применения к Козлову А.Н. положений ст.64 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, не имеющего постоянного источника дохода.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Козлову А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с веществом растительного происхождения, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Игринский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - уничтожить; полимерный пакет со спортивной курткой серого цвета с черными полосками и молнией на всю длину, хранящийся при материалах уголовного дела, - вернуть осужденному Козлову А.Н.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 632 руб. 50 коп.в виде расходов по вознаграждению адвоката Исупова И.А., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Козлова А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козлова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова А.Н. – в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с веществом растительного происхождения, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Игринский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - уничтожить; полимерный пакет со спортивной курткой серого цвета с черными полосками и молнией на всю длину, хранящийся при материалах уголовного дела вернуть осужденному Козлову А.Н..

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Исупова И.А. в размере 632 руб. 50 коп. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Козлова А.Н. не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Козлов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова