Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-864/2021 ~ М-477/2021 от 25.03.2021

    дело № 2-864/2021

     РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 мая 2021 года                                             г.Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Максимовой А.В., с участием истца Тен И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тен Ирины Ивановны к Жеребцову Борису Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,

    у с т а н о в и л:

    Тен И.И. предъявила в суде иск к Жеребцову Б.Н. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., задолженности по уплате процентов по договору за период с января 2019 года по 23 марта 2021 года в размере 1 350 000 рублей, ссылаясь на то, что 23 января 2018 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 000 000 руб., срок возврата долга 30 апреля 2018 года, что подтверждается выданной ответчиком распиской. По условиям договора Жеребцов Б.Н. исправно выплачивал истцу проценты по 50 000 рублей ежемесячно до декабря 2018 года. С января 2019 года ответчик проценты не выплачивает, долг не возвращает, на неоднократные просьбы истца о возврате долга не реагирует. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

    В судебном заседании истец Тен И.И. поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, ответчик уклоняется от её возврата.

Ответчик Жеребцов Б.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Тен И.И. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами 23 января 2018 года заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. Договор оформлен в виде расписки, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму - 30 апреля 2018 года, а также взял на себя обязательство выплачивать ежемесячно проценты за пользование суммой займа в размере 50000 рублей.

    Указанные обстоятельства подтверждаются подлинником расписки от 23 января 2018 года (л.д. 6).

    Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, ответчик денежные средства по договору займа не возвратил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

Указанных доказательств в подтверждение погашения долга по расписке от 23 января 2018 года ответчик не представил. Подлинная расписка находится у истца и была представлена в материалы гражданского дела.

    Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по договору займа, обязательство по возврату суммы займа в сроки, определенные в письменном договоре, ответчиком не исполнено.

    Учитывая, что долговой документ (расписка) находится у кредитора – истца и предъявлен истцом в суде в качестве доказательства неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга, на долговом документе отсутствует надпись об удостоверении исполнения должником – ответчиком обязательства по возврату долга, суд признаёт, что ответчик не исполнил своего обязательства перед истцом, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований Тен И.И. о взыскании с Жеребцова Б.Н. суммы долга по договору займа от 23 января 2018 года в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Как следует из подлинника расписки, проценты за пользование займом составляют 50 000 руб., которые ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно.

    Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик ежемесячно выплачивал истцу проценты за пользование займом по 50 000 рублей по декабрь 2018 года.

    На основании изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных условиями договора от 23 января 2018 года, в размере 1 350 000 руб. за период с января 2019 года по март 2021 года, основаны на законе, условиях заключенного между сторонами договора и подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19 950 руб., которые подтверждаются материалами дела - чеком-ордером от 12.04.2021 (л.д. 15).

Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату истцу долга и процентов, согласно условий, оговоренных в расписке от 23 января 2018 года, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    исковые требования Тен Ирины Ивановны    удовлетворить.

    Взыскать с Жеребцова Бориса Николаевича в пользу Тен Ирины Ивановны сумму долга по договору займа от 23 января 2018 года в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом в размере 1 350 000 рублей за период с января 2019 года по март 2021 года, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд - 19950 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 13 мая 2021 года.

    Председательствующий                                                                            Т.А. Бецелева