Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4989/2014 ~ М-4165/2014 от 21.07.2014

Дело №2-4989/2014

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе :

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Курышовой Ю.М.,

17 сентября 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шияновой Е.В. к Орисову Д.Б., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <...> <...> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

    Шиянова Е.В. обратилась в суд с иском к Орисову Д.Б, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних <...>. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу г.Волжский, ул.<...> указывая, что ответчик и несовершеннолетний <...> зарегистрированы в спорной квартире с <...> года, несовершеннолетняя <...> года. Сестра истца, <...> <...> при жизни по договоренности с ответчиком Орисовым Д.Б. вступила в фиктивный брак, однако ответчик Орисов Д.Б. и его дети в спорной квартире никогда не жили и членами семьи не являлись. Согласие на брак и регистрацию ответчика, <...>. дала в обмен на то, что ответчик Орисов Д.Б. погасит задолженность по коммунальным услугам.

    В судебном заседании истец, представитель истца Бикмаев Д.З. исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям указанным выше.

    Ответчик Орисов Д.Б. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Оноприенко С.В. исковые требования не признала, указывая, что ответчик Орисов Д.Б. с <...> года стал встречаться с <...> в <...> году когда <...> отбывала наказание в местах лишения свободы, он по просьбе последней присматривал за квартире и с письменного согласия <...> <...> был зарегистрирован в спорной квартире, одновременно также зарегистрировал по спорному адресу сына ФИО25 а позднее дочь "."..г.., которые постоянно в спорной квартире не проживали, но бывали у него в гостях. После освобождения <...> из мест лишения свободы в <...> году, он вселился в спорную квартиру и проживал с <...> одной семьей, завез свои личные вещи, приобрел предметы мебели. В <...> году <...> была вновь осуждена, отбывала наказание в местах лишения свободы, а он продолжал проживать в спорной квартире. После освобождения в <...> году <...>. они продолжили совместное проживание, он производил оплату за коммунальные услуги, произвел ремонт в квартире. <...> года ответчик вступил в брак с <...> С <...> года в спорной квартире стала проживать истица, по взаимной договоренности с ней и в связи с разъездным характером работы ответчика Орисова Д.Б., последний передал деньги на оплату коммунальных платежей, а истица производила их оплату. После смерти <...> года <...> у него испортились отношения с истицей, в связи с чем он был вынужден выехать из спорной квартиры.

    Представители администрации г\о г.Волжский. отдела опеки и попечительства администрации г\о г.Волжский в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Нормой ст. 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривала, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Нормами ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР дано определение понятия члена семьи - к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

    В судебном заседании установлено, что в спорной жилом помещении по адресу г.Волжский, ул.<...> зарегистрированы истец, ее сын <...> сестра <...> Орисов Д.Б., несовершеннолетний <...> года, несовершеннолетняя "."..г. года, также была зарегистрирована <...>., которая снята с учета <...> года в связи со смертью.

    <...> года <...>. и Орисов Д.Б. вступили в брак.

    Из представленных представителем ответчика Оноприенко С.В. платежных документов, усматривается, что ответчиком производилась оплате коммунальных платежей за квартиру <...> г.Волжский в период с <...> года, с <...> (включительно) 2008 года.

    Согласно свидетельства о смерти, подлинник которого был представлен представителем ответчика Орисова Д.Б. – Оноприенко С.В., <...>Г. умерла <...> года.

    Организацией похорон и расходы на погребение ФИО26 осуществлены ответчиком Орисовым Д.Б., что подтверждается представленными ответчиком квитанциями и не оспаривается истцом.

    Свидетель "."..г.. суду показала, что является сестрой истца, также зарегистрирована в спорной квартире, однако фактически с <...> года проживает по другому адресу. В спорной квартире ее сестра "."..г. проживала одна, ответчик Орисов Д.Б. и его дети в спорной квартире никогда не проживали, членами семьи <...>. не являлись, согласие на регистрацию ответчика она давала по просьбе ФИО27., чтобы последний погасил долги по коммунальным платежам.

    Свидетель <...>. суду показала, что проживает в квартире 7 <...> г.Волжского, о том, что <...>. состояла в браке ей неизвестно и ее мужа она никогда не видела.

    Свидетель <...>. суду показала, что проживает в доме <...> г.Волжского, дом <...> находится напротив. Была знакома с <...> знает ее супруга Орисова Д.Б,, часто видела его машину у подъезда, однако его детей никогда не видела.

    Свидетель <...>.дал суду аналогичные показания.

    Свидетель <...>. суду показала, что работает дизайнером в ООО «<...>», в <...> году по просьбе Орисова Д.Б. оформляла заказ на изготовление мебели шкафа, кровати и стола для квартиры на о.Зеленом.

    Свидетель <...> суду показала, что проживает с квартире <...> г.Волжского с <...> года. С ответчиком Орисовым Д.Б, познакомилась примерно через полгода после вселения, Орисов проживал в квартире № <...> в тот момент отбывала наказание в местах лишения свободы. Примерно через 1,6-2 года, когда <...> освободилась, стала проживать одной семьей с Орисовым, иногда видела детей последнего, но постоянно они там не проживали. После смерти <...> 2014 года, Орисов в квартире не проживает.

    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    Суд считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что ответчик Орисов Д.Б. не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку никогда в квартиру не вселялся и не жил, а также не являлся членом семьи <...> и опровергаются доказательствами представленными ответчиком, а именно свидетельством о браке с <...> квитанциями об оплате коммунальных услуг за ФИО28 годы, квитанциями об организации похорон и погребения <...> показаниями свидетелей <...>.

    В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    Согласно ч.3 ст.65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

    Матерью детей <...> является <...> которая зарегистрирована и проживает по адресу г.Волжский, ул.<...>

    Как пояснил представитель ответчика Орисова Д.Б., по соглашению родителей, дети проживают с матерью <...> В спорное жилое помещение дети как члены семьи Орисова Д.Б. и ФИО29 не вселялись и постоянно никогда не жили, бывали только в гостях у отца.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании неприобретшими право пользования спорным жилым помещением несовершеннолетних <...> поскольку сам по себе факт регистрации вы жилом помещении, без вселения и проживания, в нем не порождает возникновение прав на данное жилое помещение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░<...>

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.<...> – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░