Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-240/2019 от 02.10.2019

УИД 36MS0030-01-2019-000278-98

Дело №11-240/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 г.                                           г. Воронеж

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области на решение мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16 июля 2019 г. по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Плотникову Юрию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области обратился к мировому судье с иском к Плотникову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период 01 декабря 2014 г. по 31 июля 2018 г. в размере 26 738 рублей, указывая, что Плотников Ю.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Приказами Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт: на 2014 г. -6,20 руб.; на 2015 г. – 6,60 руб.; на 2016 г. – 6,60 руб., на 2017 -2018 гг. – 6,60 руб. Ответчик обязан оплачивать на счет истца, начиная с 01 декабря 2014 г., ежемесячно, в срок до 25 числе месяца, следующего за истекшим месяцем, взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт составляет 26 738 рублей.

Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с Плотникова Ю.И. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период 01 октября 2015 г. по 31 июля 2018 г. в размере 20 689 рублей 68 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16 июля 2019 г. в удовлетворении иска Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Плотникову Ю.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, было отказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 22 августа 2019 г. постановлено исправить описку, допущенную в резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 16 июля 2019 г. по делу № 2-202/19 по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области к Плотникову Юрию Иннокентьевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, указав: «Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 820 (восемьсот двадцать) руб. 69 коп.»

В апелляционной жалобе Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области просит решение мирового судьи отменить и принять по делу решение о взыскании с Плотникова Ю.И. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 20 689 рублей 68 копеек и судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего иска, указывая, что мировым судьей при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права.

Представитель истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области по доверенности Годлина Л.Г. просила решение мирового судьи отменить, вынести новое решение которым иск удовлетворить.

Ответчик Плотников Ю.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ТСЖ «Наш дом» в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о слушании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

        1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

        2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

        3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

        4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        Неправильным применением норм материального права являются:

        1) неприменение закона, подлежащего применению;

        2) применение закона, не подлежащего применению;

        3) неправильное истолкование закона.

        Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

        Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

        1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

        2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

        3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

        4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

        5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

        6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

        7) нарушение правила о <данные изъяты> совещания судей при принятии решения.

        Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

                Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

                В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

                Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно частей 1,3,5,7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частями 5 и 5.1 настоящей статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 настоящего Кодекса, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной частью 4 статьи 172 настоящего Кодекса, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении, в том числе с использованием системы.

Судом установлено, что Плотников Ю.И. является собственником квартиры № в доме № по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Управление многоквартирным жилым домом № А <адрес> осуществляется Товариществом собственников жилья «Наш дом.

Данный многоквартирный жилой дом включен в региональную программу капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, утвержденную постановлением Правительства Воронежской области от 06 марта 2014 г. и официально опубликованную 17 марта 2014 г.

Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 14 ноября 2014 г. № 1632 «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, поскольку в срок до 17 сентября 2014 г. собранием собственников многоквартирного дома не было принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете ТСЖ «Наш дом».

Квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт региональным оператором в адрес ответчика направлялись регулярно, однако, своих обязательств по уплате взносов он не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 20 689 рублей 68 копеек согласно справке по лицевому счету № от 05 декабря 2018 г. (1 том л.д.10-11).

Доводы ответчика о том, что он является добросовестным плательщиком коммунальных услуг, в том числе и по взносам на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома № по <адрес>, исправно оплачивая взносы на капитальный ремонт в ТСЖ «Наш дом», не могут быть приняты во внимание, поскольку у ТСЖ «Наш дом» отсутствуют основания для сбора взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района в Воронежской области от 6 декабря 2017 г. о привлечении ТСЖ «Наш дом»к административной ответственности.

При этом вступившего в законную силу решения суда по искам собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> в <адрес> об исключении данного дома из региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов в Воронежской области в материалах дела не имеется.

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, решение суда с учетом определения суда от 22 августа 2019 г. об исправлении описки, подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ с принятием в этой части нового решения, которым полагает необходимым взыскать с Плотникова Ю. И. в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 октября 2015 г. по 31 июля 2018 г. в размере 20 689 рублей 68 копеек (1 том л.д.148-150, 254).

В силу взаимосвязанных положений статей 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход бюджета в размере 821 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327,328, 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░ 31 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 20 689 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 821 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░