Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2019 ~ М-935/2019 от 10.06.2019

УИД 26RS0№-68

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рычковой Е. В. к Харыбину Н. В., Харыбиной О. В. о разделе квартиры в натуре между собственниками,

У С Т А Н О В И Л:

На ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут назначалось рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Рычковой Е.В. к Харыбину Н.В., Харыбиной О.В. о разделе квартиры в натуре между собственниками.

Истец Рычкова Е.В. и ее представитель Минасов М.Г., в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела.

Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, о чем стороны были извещены путём направления извещения уведомления, что подтверждается материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в судебное заседание по вторичному вызову истец и его представитель не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

Судом не установлено наличие уважительности причин неявки истца и его представителя в судебное заседание по вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а также смс – извещений, которые были получены истцом, что подтверждается отчетами о доставке.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ к оставлению гражданского дела по исковому заявлению Рычковой Е. В. к Харыбину Н. В., Харыбиной О. В. о разделе квартиры в натуре между собственниками, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 8, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Рычковой Е. В. к Харыбину Н. В., Харыбиной О. В. о разделе квартиры в натуре между собственниками - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

СУДЬЯ                   Е.А. Максимов