Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2014 ~ М-177/2014 от 18.04.2014

Дело № 2-221/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2014 года                             п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бермухамбетовой Т.А.,

с участием истца Жузбаева А.Ж., представителя ответчика адвоката Суровцева И.А.,

при секретаре Жуматаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жузбаева А.Ж. к Наурзалинову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Жузбаев А.Ж. обратился в суд с иском к Наурзалинову К.А. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен срочный договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> % в месяц сроком на <данные изъяты> месяц. Ответчик обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов, его исковые требования судом удовлетворены в полном объеме.

Однако ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа, продолжает пользоваться его денежными средствами.

За расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Проценты за просрочку за этот же период составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)

Просит взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Жузбаев А.Ж. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Наурзалинов К.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц, обещал вернуть долг и проценты через <данные изъяты>, однако до настоящего времени долг не вернул, выплатил лишь частично проценты в суме <данные изъяты> руб. Решением суда взысканы долг и проценты, но ответчик до сих пор не выплатил взысканные суммы, поэтому он просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Наурзалинов К.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчик адвокат Суровцев И.А., действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал и пояснил, что при вынесении решении судом был расторгнут договор займа, заключенный между сторонами в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле. представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки, написанной собственноручно ответчиком, видно, что ДД.ММ.ГГГГ Наурзалинов К.А. взял в долг у Жузбаева А.Ж. <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов в месяц, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что расписка подтверждает заключенный договор займа между сторонами и соответствует требованиям закона.

Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 19.12.2013 года, вступившим в законную силу, с Наурзалинова К.А. в пользу Жузбаева А.Ж. взысканы: долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку в возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб. Из содержания решения суда видно, что проценты рассчитаны за период по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей предоставлены в долг под <данные изъяты> % в месяц с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Какое-либо соглашение о порядке выплаты процентов при не возврате займа в установленный распиской срок, в договоре займа, заключенном сторонами, отсутствует.Следовательно, при неисполнении обязательств заемщиком по возврату долга и выплате процентов, должны применяться общие правила, установленные законом, то есть проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что долг и проценты до настоящего времени ответчиком не выплачены истцу.

Данный вывод суда ответчиком и его представителем не оспариваются.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик, получив копии искового заявления и приложенные документы, доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие возврат долга и выплату процентов истцу, в суд не представил.

В силу приведенных норм закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводам о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, взысканию подлежат проценты в сумме <данные изъяты> рублей, установленные договором займа (<данные изъяты>) ежемесячно, которые за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Истец просит взыскать также проценты за несвоевременный возврат денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за тот же период.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования банковского процента на день подачи иска и вынесения решения суда составляла 8,25 % годовых, количество дней просрочки составляет <данные изъяты> дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается из следующего: <данные изъяты>, где <данные изъяты> руб. – сумма долга, <данные изъяты> % – размер ставки рефинансирования Центробанка, <данные изъяты> – количество дней просрочки.

Таким образом, иск Жузбаева А.Ж. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб.. что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.5, 8).

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Жузбаева А.Ж. удовлетворить.

Взыскать с Наурзалинова К.А. в пользу Жузбаева А.Ж. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за просрочку в возврате долга в сумме <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по составлению искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья:

2-221/2014 ~ М-177/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жузбаев Алмат Жомартович
Ответчики
Наурзалинов Каиржан Амангильдинович
Суд
Новоорский районный суд Оренбургской области
Судья
Бермухамбетова Тарбия Алимжановна
Дело на странице суда
novoorsky--orb.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
14.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2014Дело оформлено
08.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее