Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2018 от 07.09.2018

Мировой судья Кондратенко Е.А.                        дело № 11-23/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бресской О.Р. на определение мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, от 24 июля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ и его отмене,

установил:

Определением мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, от 24.07.2018 должнику Бресской О.Р. отказано в восстановлении процессуального срока для принесения возражений на судебный приказ мирового судьи Судебного участка №1 Медвежьегорского района Республики Карелия № 2-943/2018 от 23.05.2018 о взыскании в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору от 04.12.2010 в общей сумме 40 958 руб. 49 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 714 руб. 38 коп.

С указанным определением не согласна должник Бресская О.Р. В частной жалобе, полагая определение незаконным и необоснованным, просит его отменить и восстановить срок для принесения возражений на судебный приказ.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая Бресской О.Р. в восстановлении процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ, мировой судья в своем определении от 24.07.2018 указал на отсутствие уважительности причин пропуска процессуального срока. С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается.

Так, из материалов дела следует, что судебный приказ № 2-943/2018 вынесен мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия 23.05.2018. Копия судебного приказа направлена в адрес должника Бресской О.Р. 25.05.2018 по адресу <адрес>, получена должником 27.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. В установленный срок возражения относительно исполнения судебного приказа должником принесены не были, судебный приказ вступил в законную силу 07.06.2018 и 08.06.2018 направлен в адрес взыскателя. Бресская О.Р. принесла возражения на судебный приказ 11.07.2018. Заявляя требование о восстановлении процессуального срока для принесения возражений на судебный приказ, Бресская О.Р. не представила каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий к принесению возражений в установленный законом срок.

Доводы Бресской О.А. о несогласии со взысканной суммой основанием к восстановлению процессуального срока являться не могут.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии оснований для восстановления должнику процессуального срока является правильным. Обжалуемое определение является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия, от 24 июля 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Бресской О.Р. о восстановлении срока для принесения возражений на судебный приказ и его отмене - оставить без изменения, частную жалобу Бресской О.Р. – без удовлетворения.

Судья                                 Л.А. Ерохова