Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2022 (4/8-8/2021;) от 28.12.2021

Дело № 4/8-8/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                             26 января 2022 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности,

условно-осуждённого ФИО1,

защитника условно осуждённого ФИО1 – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. осужден и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> – мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный орган 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

           Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Представление мотивировано тем, что осужденный ФИО1 04.10.2022г. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

05.10.2021г. осуждённому разъяснены условия и порядок отбывания испытательного срока, обязанности, возложенные судом. Осуждённый был предупрежден о последствиях неисполнения обязанностей, возложенных судом и нарушении общественного порядка, о чем отобрана подписка.

23.10.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направлено представление в Николаевский районный суд <адрес> о продлении осужденному испытательного срока.

    в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России     по <адрес>       поступил       материал        о назначении административного наказания в отношении ФИО1: 06.12.2021г. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст.20.1 КоАП (постановление от ДД.ММ.ГГГГ)

    в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России     по

<адрес>          поступил        материал             о назначении административного наказания в отношении ФИО1: 02.12.2021г. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ);

    22.12.2021г. ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пил спиртное дома, когда супруга увидела, что он пьет спиртное, началась ссора, осужденный ушел в гараж, но супруга вызвала полицию и его забрали в отдел. Постановление суда не обжаловал, штраф не оплатил; ДД.ММ.ГГГГ пришел домой в 9 часов утра, из-за чего началась ссора супруга стала требовать, чтобы он ушел из её дома, ссориться с ней не хотел но она вызвала полицию. При сотрудниках полиции нецензурной бранью не выражался, но с протоколом согласился, чтобы меньше было наказание. Постановление суда не обжаловал, так как считает это бессмысленным.

Осужденный на проводимую профилактическую работу со стороны филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> должным образом не реагирует, поступав по собственному усмотрению.

Таким образом, за время нахождения на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 совершил административные правонарушения: 23.10.2021г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 02.12.2021г. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ; 06.12.2021г. совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ ФИО1 является систематически нарушающим общественный порядок.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала.

Осуждённый ФИО1, адвокат ФИО7 возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора ФИО4 полагала, что с учетом обстоятельств дела представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в специализированный орган 1 раз в месяц (копия на л.д.4-6), о чем с ФИО1 отобрана подписка от 05.10.2021г. (копия на л.д.7).

Решением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 установлены дни явки в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на регистрацию 1 раз в месяц и не менять постоянного места жительства (копия на л.д. 7). Согласно регистрационному листу с 13-ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился (отбывал административное наказание 10 суток).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (копия на л.д.10), о чем были взяты объяснения (копия на л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.11).

Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.10).

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу и не являлись предметом обжалования, что не отрицал сам осужденный ФИО1 в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ (копия на л.д.14), о чем были взяты объяснения (копия на л.д.15).

Поскольку условно-осуждённый ФИО1 за время испытательного срока совершил в течение одного года три нарушения общественного порядка, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ основания для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает представление филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» удовлетворить и отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с ч. 1 ст. 119 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ, ст. 58, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> Федерального казённого учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда - удовлетворить.

Отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Николаевского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, и исполнить наказание, назначенное ему данным приговором, направив для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

Возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручить осуждённому к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:                                                      С.А. Горбунова