Дело № 2-815/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Николаевск-на-Амуре 09 октября 2018 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Новосёлова А.С.,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Елены Владимировны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 43 «Солнышко» п. Маго Николаевского района Хабаровского края (МБДОУ ДС № 43) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Е.В. обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № 43 о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Грищенко Е.В. не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик – МБДОУ ДС № 43, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком – МБДОУ ДС № 43, не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц, и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с МБДОУ ДС № 43, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Грищенко Елены Владимировны удовлетворить.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 43 «Солнышко» п. Маго Николаевского района Хабаровского края (МБДОУ ДС № 43), ИНН 2705150506, КПП 270501001, ОГРН 1022700616058, дата регистрации 21.02.2002 года, в пользу Грищенко Елены Владимировны компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 43 «Солнышко» п. Маго Николаевского района Хабаровского края (МБДОУ ДС № 43) в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.С.Новосёлов