Решение по делу № 2-297/2015 (2-3278/2014;) от 09.10.2014

№ 2-3278/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь      23 января 2015 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А., с участием представителя истца Храмцова О.В. по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балаева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пермьэлектроуралмонтаж» об отмене запрета на совершение регистрационных действий и об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л :

от уполномоченного представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска.

Последствия отказа от своих требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, уполномоченному представителю истца понятны, о чем в протоколе предварительного судебного заседания имеется соответствующая отметка (подпись).

Лица, участвующие в деле (ответчик ООО «Пермьэлектроуралмонтаж», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Шипигузова М.Н.) извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили, судебный пристав-исполнитель не явился, своей позиции по вопросу о прекращении производства по делу не выразили.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом Согласно частям 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска может быть принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Балаева И.В. от иска по иску Балаева И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пермьэлектроуралмонтаж» об отмене запрета на совершение регистрационных действий по документу № 329163188-592, вынесенному судебным приставом-исполнителем Шипигузовой М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № 76565/13/02/59, и об освобождении принадлежащего Балаеву И.В. транспортного средства от ареста.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов