Судья: Головин А.Ю. Дело № 33-39916/21
(2-1050/21)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2021 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В.
при помощнике Кузьменко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по заявлению администрации Краснодарского края о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.05.2021г.,
по частной жалобе представителя администрации Краснодарского края на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 сентября 2021 года
Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27.05.2021г.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 23 сентября 2021 года в удовлетворении заявления администрации Краснодарского края (в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края) о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27.05.2021г. отказано.
В частной жалобе представитель администрации Краснодарского края просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное. Доводы жалобы мотивированы тем, что судом допущено нарушение норм процессуального права, не учтены все обстоятельства дела.
На основании положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит жалобу, подлежащей удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно положений части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Часть 2 статьи 321 названного кодекса гласит, что апелляционная жалоба может быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", усматривается, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях (пункт 4).
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.
Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства (пункт 19).
Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Следовательно, лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого судом принято решение, может быть подана апелляционная жалоба на решение суда в течение месяца, с момента, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении его прав обжалуемым судебным постановлением.
Таким образом, суд, действуя в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения их гарантированных прав и требований справедливости, оценивая, является ли то или иное обстоятельство достаточным для принятия решения о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебных актов, не должен действовать произвольно, а обязан проверять и учитывать всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших лицу своевременно обратиться в суд с жалобой.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока, суд указал, что при рассмотрении дела по существу администрация Краснодарского края не была привлечена к участию в деле, стороной либо лицом по делу не является, не представлено доказательств о нарушении прав и обязанностей администрации Краснодарского края, в лице управления, а также о пропуске срока на обжалование.
С данными выводами суда первой инстанции судья согласиться не может, поскольку из представленных материалов усматривается, что решение по делу принято 27.05.2021г. о наличии решения заявителю стало известно 12.07.2021г. после ознакомления с делом в Арбитражном суде КК.
Представитель администрации Краснодарского края, в лице управления, 16 июля 2021г. ознакомился с решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27 мая 2021г.
Апелляционная жалоба направлена в суд 14.08.2021г., следовательно, жалоба подана в пределах месячного срока с момента, когда заявитель достоверно узнал о нарушении его прав.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья судебной коллегии
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя администрации Краснодарского края – удовлетворить.
Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 23 сентября 2021 года - отменить.
Восстановить администрации Краснодарского края пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27 мая 2021 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий Д.В. Зеленский