Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9289/2019 от 18.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

с участием помощника Цыганковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9289/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Белослудцевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 444, 01 рубля, государственной пошлины в размере 2 373, 32 рубля. Мотивируя свои требования тем, что 20.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 49 885,40 рублей. Ответчик обязалась производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 08.08.2019 задолженность ответчика составляет 72 444, 01 рубля, в том числе: 49 688, 75 рублей – задолженность по основному долгу, 22 755, 26 рублей – задолженность по процентам.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белослудцева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 20.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 49 885,40 рублей, под 10 % годовых, срок действия договора до востребования. По данному договору ответчик обязалась возвратить полученный кредит и проценты по договору, в сроки предусмотренные договором.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит в размере 49 885, 40 рублей, что подтверждается расчетом, выпиской по счету.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 08.08.2019 задолженность ответчика составляет 72 444, 01 рубля, в том числе: 49 688, 75 рублей – задолженность по основному долгу, 22 755, 26 рублей – задолженность по процентам. При определении размера задолженности по договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами. Ответчиком не представлен суду расчет, опровергающий расчет истца.

             Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 72 444, 01 рубля.

              Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2 373, 32 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 232-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Белослудцевой Людмилы Ивановны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 72 444, 01 рубля. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373, 32 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 декабря 2019 года