Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2012 ~ М-511/2012 от 24.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2012года                                                   р.п. Бутурлино

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Сафина В.С.

При секретаре Федоровой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению районного отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО2 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Бутурлинский РО УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной сделки договора дарения ФИО2 в безвозмездное пользование в собственность своей несовершеннолетней дочери ФИО1 15 12 2007 года и применении последствий недействительности сделки.

Свое исковое требование Бутурлинский РО УФССП по <адрес> мотивировал тем, чтоБутурлинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 денежных средств в размере 250 970 руб. После обжалования указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании него ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Исполнительный лист предъявлен ФИО6 для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и на основании него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 250 970 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что до возбуждения исполнительного производства должником произведено отчуждение имущества на сумму 55 900 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был заключены договор дарения ФИО2 в безвозмездное пользование в собственность своей несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Полагаю, что данные сделки являются мнимыми, т.к целью совершения указанных сделок является отчуждение имущества должника от взыскания и сделать невозможным исполнение решения Бутурлинского районного суда. Указанный вывод можно сделать исходя из следующего.

Бутурлинский районный суд вынес решения ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО6Решение Бутурлинского районного суда в кассационном порядке было обжаловано в Нижегородский областной суд и ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам оставило кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения. Исполнительные листы Бутурлинского районного суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 250 970 рублей поступили для исполнения в <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ,, то есть спустя почти 5 месяцев со дня вынесения решения Бутурлинского районного суда <адрес>. Начиная с января месяца 2011 года ФИО2зная правовые последствия, а именно опись и арест имущества, начинает активно отчуждать свое имущество, а именно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения ФИО2 в безвозмездную собственность своей дочери ФИО1 следующее имущество:

1.диван (цвет - коричневый, материал - велюр, год выпуска 2009)

2.набор мебели (цвет - черный, материал - велюр, год выпуска - 2008)

3.Телевизор «SLIM» (цвет - серебристый, год выпуска - 2009).

4.Спутниковая антенна ( цвет- серебристый, год выпуска- 2009).

5.приставка к антенне LUMAX.

6.DVDLG.

7.журнальный столик ( цвет- коричневый).

8.картина (размер 1,5 на 1 м).

9.люстра ( цвет бело-золотистый, пятиламповая).

10.ковер ( цвет - золотистый).

11.музыкальный центр AIWANSX - 5556 (год выпуска - 2005).

12.кровать односпальная ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

13.стол письменный ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

14.компьютерный стол (цвет - черн0-голубой,год выпуска - 2009).

15.пылесос ZANUSSI ( цвет - черно-голубой год выпуска - 2006).

16.ковер(цвет - красно-зеленый, год выпуска - 2005).

17.мебель - прихожая (стеллаж пристенный, год выпуска 2007).

18.зеркало (цвет коричневый год выпуска 2005).

19.банкетка по телефон ( цвет коричневый год выпуска 2005).

20.два мягких стула.

21.люстра (цвет бело-золотистый четырехламповый).

22. ноутбук ACER 415 LMI ( год выпуска 1999).

23.ковровая дорожка ( год выпуска 2011, цвет коричневый).

24.стиральная машина ARDOTASYgodic ( цвет белый год выпуска 2009).

25. кухонный гарнитур (цвет светло-коричневый год выпуска 2006).

26.стол кухонный ( цвет коричневый год выпуска 2006).

27.табурет в колличестве 3 штук ( цвет коричневый, год выпуска 2006).

28.холодильник двухкамерный SAMSUNG (цвет серый год выпуска 2008, 2 метра)

29.микроволновая печь SAMSUNG цвет серая, год выпуска 2008)

30.пароварка UNIT ( цвет серый год выпуска 2008)

31. Соковыжималка «Журавинка» (год выпуска 2008)

32.бледр -1542 скарлет ( год выпуска 2009)

33. спальный гарнитур ( цвет коричневый год выпуска 1994)

34. газовая плита(двухкомфорочная, год выпуска 1981)

35.комод (цвет коричневый год выпуска -2009)

36. телевизор LG ( цвет черный год выпуска 2008)

37. люстра ( цвет бело-коричневый)

38.шуба норковая черна.

На общую сумму 55 900 рублей.

Таким образом, полагают, что сделки по отчуждению ФИО2 имущества совершены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, в связи с чем данная сделка является ничтожной с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель Бутурлинского РО УФССП по <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила суду, что ответчица указанные сделки произвела с целью укрыть имущество от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, что противоречит действующему законодательству.

ФИО2 в судебное заседание не прибыла, хотя была надлежаще извещена о времени, месте и дате слушания дела.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании пояснил, что исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, чтоБутурлинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 денежных средств в размере 250 970 руб. После обжалования указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании него ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Исполнительный лист предъявлен ФИО6 для принудительного исполнения в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и на основании него ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 250 970 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что до возбуждения исполнительного производства должником произведено отчуждение имущества на сумму 55 900 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был заключены договор дарения ФИО2 в безвозмездное пользование в собственность своей несовершеннолетней дочери ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд полагает,, что данные сделка является мнимой, т.к целью совершения указанной сделки является отчуждение имущества должника от взыскания и сделать невозможным исполнение решения Бутурлинского районного суда.

Указанный вывод суд делает исходя из следующего.

Бутурлинский районный суд вынес решения ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО6Решение Бутурлинского районного суда в кассационном порядке было обжаловано в Нижегородский областной суд и ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам оставило кассационную жалобу ФИО2 без удовлетворения. Исполнительные листы Бутурлинского районного суда о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 250 970 рублей поступили для исполнения в <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ,, то есть спустя почти 5 месяцев со дня вынесения решения Бутурлинского районного суда <адрес>. Начиная с января месяца 2011 года ФИО2зная правовые последствия, а именно опись и арест имущества, начинает активно отчуждать свое имущество, а именно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения ФИО2 в безвозмездную собственность своей дочери ФИО1 следующее имущество:

1.диван (цвет - коричневый, материал - велюр, год выпуска 2009)

2.набор мебели (цвет - черный, материал - велюр, год выпуска - 2008)

3.Телевизор «SLIM» (цвет - серебристый, год выпуска - 2009).

4.Спутниковая антенна ( цвет- серебристый, год выпуска- 2009).

5.приставка к антенне LUMAX.

6.DVD LG.

7.журнальный столик ( цвет- коричневый).

8.картина (размер 1,5 на 1 м).

9.люстра ( цвет бело-золотистый, пятиламповая).

10.ковер ( цвет - золотистый).

11.музыкальный центр AIWA NSX - 5556 (год выпуска - 2005).

12.кровать односпальная ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

13.стол письменный ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

14.компьютерный стол (цвет - черн0-голубой,год выпуска - 2009).

15.пылесос ZANUSSI ( цвет - черно-голубой,год выпуска - 2006).

16.ковер(цвет - красно-зеленый, год выпуска - 2005).

17.мебель - прихожая (стеллаж пристенный, год выпуска 2007).

18.зеркало (цвет коричневый год выпуска 2005).

19.банкетка по телефон ( цвет коричневый год выпуска 2005).

20.два мягких стула.

21.люстра (цвет бело-золотистый четырехламповый).

22. ноутбук ACER 415 LMI ( год выпуска 1999).

23.ковровая дорожка ( год выпуска 2011, цвет коричневый).

24.стиральная машина ARDO TASY godic ( цвет белый год выпуска 2009).

25. кухонный гарнитур (цвет светло-коричневый год выпуска 2006).

26.стол кухонный ( цвет коричневый год выпуска 2006).

27.табурет в колличестве 3 штук ( цвет коричневый, год выпуска 2006).

28.холодильник двухкамерный SAMSUNG (цвет серый год выпуска 2008, 2 метра)

29.микроволновая печь SAMSUNG цвет серая, год выпуска 2008)

30.пароварка UNIT ( цвет серый год выпуска 2008)

31. Соковыжималка «Журавинка» (год выпуска 2008)

32.бледр -1542 скарлет ( год выпуска 2009)

33. спальный гарнитур ( цвет коричневый год выпуска 1994)

34. газовая плита(двухкомфорочная, год выпуска 1981)

35.комод (цвет коричневый год выпуска -2009)

36. телевизор LG ( цвет черный год выпуска 2008)

37. люстра ( цвет бело-коричневый)

38.шуба норковая черна.

На общую сумму 55 900 рублей.

Сделка по отчуждению ФИО2 имущества совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, в связи с чем данная сделка является ничтожной с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ.

Судом исследовались письменные доказательства.

Договор дарения ФИО2 своей несовершеннолетней дочери ФИО1 имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что суду представлено достаточно доказательств исковых требований и они должны быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутурлинского РО УФССП по <адрес> удовлетворить.

Признать договор дарения от 02 03 2011 года ФИО2 своей дочери ФИО1 имущества, 1.диван (цвет - коричневый, материал - велюр, год выпуска 2009)

2.набор мебели (цвет - черный, материал - велюр, год выпуска - 2008)

3.Телевизор «SLIM» (цвет - серебристый, год выпуска - 2009).

4.Спутниковая антенна ( цвет- серебристый, год выпуска- 2009).

5.приставка к антенне LUMAX.

6.DVD LG.

7.журнальный столик ( цвет- коричневый).

8.картина (размер 1,5 на 1 м).

9.люстра ( цвет бело-золотистый, пятиламповая).

10.ковер ( цвет - золотистый).

11.музыкальный центр AIWA NSX - 5556 (год выпуска - 2005).

12.кровать односпальная ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

13.стол письменный ( цвет - коричневый, год выпуска - 2001).

14.компьютерный стол (цвет - черн0-голубой,год выпуска - 2009).

15.пылесос ZANUSSI ( цвет - черно-голубой,год выпуска - 2006).

16.ковер(цвет - красно-зеленый, год выпуска - 2005).

17.мебель - прихожая (стеллаж пристенный, год выпуска 2007).

18.зеркало (цвет коричневый год выпуска 2005).

19.банкетка по телефон ( цвет коричневый год выпуска 2005).

20.два мягких стула.

21.люстра (цвет бело-золотистый четырехламповый).

22. ноутбук ACER 415 LMI ( год выпуска 1999).

23.ковровая дорожка ( год выпуска 2011, цвет коричневый).

24.стиральная машина ARDO TASY godic (цвет белый год выпуска 2009).

25. кухонный гарнитур (цвет светло-коричневый год выпуска 2006).

26.стол кухонный (цвет коричневый год выпуска 2006).

27.табурет в колличестве 3 штук ( цвет коричневый, год выпуска 2006).

28.холодильник двухкамерный SAMSUNG (цвет серый год выпуска 2008, 2 метра)

29.микроволновая печь SAMSUNG цвет серая, год выпуска 2008)

30.пароварка UNIT ( цвет серый год выпуска 2008)

31. Соковыжималка «Журавинка» (год выпуска 2008)

32.бледр -1542 скарлет ( год выпуска 2009)

33. спальный гарнитур ( цвет коричневый год выпуска 1994)

34. газовая плита(двухкомфорочная, год выпуска 1981)

35.комод (цвет коричневый год выпуска -2009)

36. телевизор LG ( цвет черный год выпуска 2008)

37. люстра ( цвет бело-коричневый)

38.шуба норковая черна.

Недействительной..

Применить последствия недействительности сделки путем возвращения ФИО2 имущества.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении месяца через районный суд.

Судья                                                                           В.С.Сафин

2-615/2012 ~ М-511/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бутурлинский РО ФССП
Ответчики
Марычева Ирина Михайловна
Другие
Горячев Валерий Александрович
Суд
Бутурлинский районный суд Нижегородской области
Судья
Сафин Василий Сямиуллаевич
Дело на странице суда
buturlinsky--nnov.sudrf.ru
24.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2012Передача материалов судье
26.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2012Судебное заседание
25.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее