Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2014 (2-6444/2013;) ~ М-6035/2013 от 28.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31января 2014 года                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                    Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/2014 года по иску Ш к Администрации г.о. Самара, ГСК № 288 о признании права незавершенный строительством объект,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ш первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Министерству имущественных отношений Самарской области, ГСК № 288, Администрации г.о. Самара с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 24, 00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № №, ГСК-288, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - занимаемый индивидуальным гаражом, признании за истцом права собственности на индивидуальный гараж № № площадью 22, 9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № № ГСК-288, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-4).

В ходе судебных разбирательств представитель истца по доверенности А уточнила заявленные исковые требования, исключив из числа ответчиком Министерство имущественных отношений Самарской области, указав, что просит суд признать за истцом право собственности на объект незавершенного строительства - индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № №, в порядке наследования, по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 10 минут. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили. Слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут истец и его представитель в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самары, действующий в том числе и как представитель третьего лица Администрации Кировского района г.о. Самары - ФИО8 действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и не возражала против оставления заявленного иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ГСК-288 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражения на исковое заявление суду не представил.

Представитель третьего лица - Департамента строительств аи архитектуры г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил суду отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требования просит отказать, гражданское дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения на исковое заявление не представил.

Нотариус З в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ш к Администрации г.о. Самара, ГСК № 288 о признании права незавершенный строительством объект - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Определение     вступило в законную силу «_____»_____________20______ года.

Копия верна:

Судья:                                                               Р.В.Тароян

Секретарь: