Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2016 ~ М-2079/2016 от 29.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года                         г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» (далее ООО «СКС») к Тамилиной Л.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКС» обратилось в суд с иском к Тамилиной Л.Ф. о взыскании задолженности в размере 64908,12 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 35891,56 руб., возврат госпошлины и передать дело по подсудности мировому судье.

Ответчица Тамилина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска по уточненному исковому заявлению составляет 35891 руб. 56 коп., таким образом, дело не подсудно Советскому районному суду г. Самары.

Следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку цена иска менее 50000 рублей, то данное дело в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Самарской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Самарские коммунальные системы» (далее ООО «СКС») к Тамилиной Л.Ф. о взыскании задолженности, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 51 Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья: