№ 2-2280/2018 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2018 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Трубицыной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Голубева А.В. к МКОУ Большеинская СОШ №6 о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах Голубева А.В. обратился в суд с иском к МКОУ Большеинская СОШ №6 о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что Голубев А.В. работает у ответчика по трудовому договору. За период работы в нарушение требований ст. 133 ТК РФ ответчик производил начисление и выплату заработной платы в размере, меньшем, чем установлено законом, в результате чего истцу недоплачено 16665 рублей 60 копеек. Так в соответствии ст. 315 ТК РФ заработная плата должна быть начислена с учетом оклада и всех стимулирующих выплат, за исключением районного и северного коэффициента, после чего на этот размер, который не должен быть ниже минимального размера оплаты труда начислен районный и северный коэффициент.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по неначисленной и невыплаченной заработной плате в сумме 16665 рублей 60 копеек за период с января 2018 года по апрель 2018 года.
Истец и в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель управления образования администрации Минусинского района в судебном заседании исковые требования признал.
Суд считает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимает признание иска ответчиком.
Так как при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 666 рублей 22 копейки в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ №6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 16655 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ №6 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 666 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░