Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2021 ~ М-2578/2021 от 07.12.2021

Дело №

УИД: 91RS0№-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Елецких Е.Н.,

при помощнике судьи Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, заинтересованное лицо – ФИО5 по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: об установлении факта, что именно ей - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о заработной плате за 1975-1977, 1982-1986, 1986-1987, 1992 годы.

Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> заявлением о назначении пенсии по старости и просила принять к учету при назначении пенсии справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные «Государственным Архивом Документов по личному составу <адрес>». Решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в принятии к учету вышеуказанных справок о заработной плате, в связи с тем, что сведения о данных личности, содержащиеся в архивных справках о заработной плате, имеют расхождения с данными ФИО4

Заявитель ФИО4, будучи извещенной надлежащим образом,                       в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее просьбу об удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО7 по <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что архивные справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные «Государственным Архивом Документов по личному составу <адрес>» содержат сведения в отношении «Сейтхалиловой Гулноре», «ФИО4» (л.д. 9-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В подтверждение указанных в заявлении доводов заявителем предоставлены повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), трудовая книжка № (л.д. 6-8), страховое свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ 204-030-842 95 (л.д. 23), повторное свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), пенсионное удостоверение № (л.д. 25). Копии документов приобщены к материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что фамилия, имя, отчество, дата рождения заявителя в предоставленных суду вышеуказанных документах, кроме архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные «Государственным Архивом Документов по личному составу <адрес>» полностью совпадают с данными Сейтхалиловой Гулнор, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан.

Из содержания представленных документов суд делает вывод о том, что факт принадлежности заявителю архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных «Государственным Архивом Документов по личному составу <адрес>» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их предоставленными надлежащими и допустимыми доказательствами, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает заявленные требования об установлении факта принадлежности архивных справок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявление ФИО9, заинтересованное лицо – ФИО12 об установлении факта, имеющего юридическое значение, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан, архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных «Государственным Архивом Документов по личному составу <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                        подпись                Е.Н. Елецких