Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2018 ~ М-719/2018 от 04.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.04.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Глуховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадниковой Е.    А. к    Омельчук    Р. Анатольевичу,    Павличенко М. Я.    о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Кадникова Е.А. обратилась в суд с иском к Омельчук    Р.А.,    Павличенко М.Я.    о взыскании ущерба, в котором просит взыскать солидарно с Омельчук Р.А. и Павличенко М.Я. сумму ущерба в размере 568 219 руб.

Из отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес> поступили сведения о регистрации ответчика Павличенко М.Я. в <адрес>, а также сведения о регистрации ответчика Омельчук Р.А. в <адрес>, в связи с чем в судебном заседании судом    на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту регистрации одного из ответчиков.

Истица Кадникова Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, просила направить данное гражданское дело в Волжский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Омельчука Р.А.

Представитель ответчика Павличенко М.Я. - Набокова Е.С., действующая по доверенности, считала необходимым направить по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Ответчик Омельчук Р.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела,    суд    приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно искового заявления, истцом предъявлены требования к ответчику Омельчуку Р.А., проживающему по адресу: <адрес> ответчику Павличенко М.Я., проживающей по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из ответа    отдела адресно- справочной    работы УФМС России по <адрес>    от 04.04.2018г. на запрос суда следует, что ответчик Омельчук Р.А. с 10.05.2017г. выбыл по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Поскольку как на момент обращения истца в суд с данным иском, так и в настоящее время ответчики в <адрес>    регистрации    не имели и не имеют, почтовая корреспонденция ответчику Омельчук Р.А. в связи с его не проживанием по указанному в иске адресу не вручается, и учитывая, что с 10.05.2017г. обозначенный ответчик    выбыл по адресу: <адрес>, с учетом мнения сторон суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку    заявленные истцом требования в силу закона подлежат рассмотрению судом по месту    жительства одного из ответчиков, которые в <адрес> не проживают, и учитывая, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, поскольку истцом был указан адрес ответчика Омельчук Р.А., относящийся к территории <адрес>, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Учитывая мнение сторон, которые просили направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Кадниковой Е.А. к    Омельчук    Р.А.,    Павличенко М.Я. о взыскании ущерба подлежит направлению по подсудности в обозначенный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кадниковой Е.    А. к    Омельчук    Р. Анатольевичу,    Павличенко М. Я.    о взыскании ущерба в Волжский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба     в течение 15 дней     в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                            Ю.В. Косенко

2-1196/2018 ~ М-719/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кадникова Е.А.
Ответчики
Омельчук Р.А.
Повличенко М.Я.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
02.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Дело оформлено
17.05.2018Дело передано в экспедицию
27.04.2018Судебное заседание
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее