Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Лиски 27 сентября 2016 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
РїСЂРё секретаре Герасименко Р.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> Рє администрации Лискинского муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° земельную долю Р¤РРћ1,
установил:
Р’ производстве Лискинского районного СЃСѓРґР° находится гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> Рє администрации Лискинского муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° земельную долю Р¤РРћ1.
Ответчик, извещен должным образом, в судебное заседание представитель не явился, суду представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, основания для рассмотрения дела отпали, а потому,
руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Дело по исковому заявлению Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение 15 суток через районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Лиски 27 сентября 2016 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Резниченко Р.Рђ.,
РїСЂРё секретаре Герасименко Р.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> Рє администрации Лискинского муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° земельную долю Р¤РРћ1,
установил:
Р’ производстве Лискинского районного СЃСѓРґР° находится гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> Рє администрации Лискинского муниципального района <адрес> Рѕ признании права собственности РЅР° земельную долю Р¤РРћ1.
Ответчик, извещен должным образом, в судебное заседание представитель не явился, суду представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В порядке ст. 167 ГПК РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, основания для рассмотрения дела отпали, а потому,
руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Дело по исковому заявлению Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> к администрации Лискинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Воронежский облсуд в течение 15 суток через районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ