Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2016 ~ М-60/2016 от 19.02.2016

Дело №2-99/2016 г.                                                                                 

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Барановой О.И.

при секретаре судебного заседания Корнеевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Бокову С. В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Администрация Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ настоятель Нижнеломовского Казанско-Богородицкого мужского монастыря иеромонах ФИО1 обратился к истцу с заявлением о формировании земельного участка под монастырем для дальнейшего оформления его в собственность. ДД.ММ.ГГГГ между Пензенской Епархией Русской Православной Церкви и ООО «Нарчатка» был заключен договор на предоставление услуг по выполнению кадастровых работ по составлению межевого плана на вновь образуемый земельный участок по адресу : <адрес> с разрешенным использованием «для размещения монастыря». Постановлением администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения границ образуемого земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок сформирован из земель муниципальной собственности и расположен в границах населенного пункта <адрес>. Согласно утвержденной схеме расположения границ образуемого участка земельные участки ответчика являются смежными с вновь образуемым : земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, в точках н37,н38,н39,н40,н41; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, в точках н33,н34,н35. При выполнении кадастровых работ по составлению межевого плана кадастровым инженером был составлен акт согласования границ вновь образованного земельного участка. Во исполнение ст. 39 Федерального закона № 221 от 24.07.2007 года ответчику по почте с уведомлением было направлено извещение о месте и времени согласования границ образуемого земельного участка с приложенными к нему документами. Ответчик явился ДД.ММ.ГГГГ на собрание по согласованию границ, однако подписывать акт согласования границ отказался, пообещав представить дополнительные доказательства и письменный ответ по поводу согласуемых границ. ДД.ММ.ГГГГ Боков С.В. представил письменное извещение в котором указал, что он является правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, и что он не согласен с границами образуемого земельного участка без каких-либо пояснений и приложений. При этом никаких правоустанавливающих документов, подтверждающих, что он имеет дополнительные площади земельных участков с кадастровыми номерами №, №, ответчик не представил. Согласно сведений ГКН, отраженных в кадастровом паспорте на жилые дома № по <адрес>, земельный участок ответчика с кадастровым номером № начинается от границы земельного участка жилого дома №, выделенной физической границей - стеной жилого дома № и забором. Точки н37-н41 составлены с учетом площади земельного участка ответчика - <данные изъяты> кв.м., фактического землепользования : размещения основного строения- жилого дома и надворной постройки сарая, а также прилегающего со стороны заднего фасада дома огорода. Согласно сведений ГКН, отраженных в кадастровом паспорте на здание № по <адрес>, земельный участок, принадлежащий Бокову С.В., с кадастровым номером №, начинается от границы земельного участка № до левого фасада здания, по длине участок ориентирован относительно границы земельного участка жилого дома №. Точки н33,н34,н35 составлены с учетом площади земельного участка ответчика, равной <данные изъяты> кв.м., а также фактического землепользования : размещения основного строения здания и огородов по данной улице. При составлении схемы размещения земельного участка права и интересы ответчика на принадлежащие ему земельные участки соблюдены.

Истец считает, что действия ответчика по отказу в согласовании границ вновь образованного земельного участка являются необоснованными, нарушают права истца, так как препятствуют составлению межевого плана, необходимого для осуществления кадастрового учета вновь создаваемого объекта, и в дальнейшем регистрации права собственности на данный земельный участок за монастырем.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.304 ГК РФ, ст.ст. 6,60,64,70 ЗК РФ, Федеральный закон «О государственном кадастре» просит:

установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н37,н38,н39,н40,н41 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н37	419106.21	1338868.67
Н38	419074.14	1338856.44
Н39	419068.79	1338884.94
Н40	419142.54	1338923.53
Н41	419149.34	1338917.54

      Установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н33,н34,н35 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н33	419205.21	1338842.27
Н34	419180.14	1338836.26
Н35	419169.42	1338863.17

     В судебном заседании представитель истца администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области - Свиридова Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования в части координат спорных точек уточнила, окончательно просила установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н37,н38,н39,н40,н41 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н37	419106	1338869
Н38	419074	1338856
Н39	419069	1338885
Н40	419143	1338924
Н41	419149	1338918

      установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н33,н34,н35 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н33	419205	1338842
Н34	419180	1338836
Н35	419169	1338863

     Дополнительно пояснила, что весной ДД.ММ.ГГГГ в целях приобретения прав на земельный участок, настоятель монастыря обратился в администрацию Норовского сельсовета с заявлением о формировании земельного участка под объектом недвижимости. Для определения координат, сервитутов, границ земельных участков, находящихся в

собственности физических лиц, был организован выезд на место. В установленном порядке была утверждена схема расположения образуемого земельного участка, подготовлены акты согласования границ. Данные акты правообладателями смежных земельных участков были подписаны, претензий не было. Боков С.В., являющийся собственником двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., граничащих с вновь образуемым участком, акт согласования подписывать отказался без объяснения каких-либо причин. Считает данный отказ необоснованным, так как при составлении схему размещения образуемого участка, права и интересы ответчика ничем не нарушены. Площадь его земельных участков сохранена, доступ к земельным участкам имеется, участки не замкнуты. Границы вновь образуемого земельного участка установлены с учетом сложившейся застройки и фактического землепользования.

      Ответчик Боков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

       В судебное заседание представитель ответчика Вобликов Ю.В., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

       В судебном заседании представитель третьего лица Религиозной организации «Нижне-Ломовский Казанско-Богородицкий мужской монастырь с.Норовка Нижнеломовского района Пензенской области Пензенской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат» - Свиридова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области поддержала, просила иск удовлетворить.     

Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика и его представителя, представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Земельный кодекс предусматривает, что исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется исполнительным органом государственной власти или

органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся установление с учетом требований законодательства РФ правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с ФЗ РФ от 23.06.2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ" полномочия по управлению и распоряжению земельными участками с 01 марта 2015 года перешли к городскому и сельскому поселениям.

В соответствии со ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 11.10 ЗК РФ под схемой расположения земельного участка понимается изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории.

Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на распоряжение находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками.

       Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное(бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован ст. 39.14 ЗК РФ.

В соответствии со ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать

или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости;

3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости";

4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ настоятель Нижнеломовского Казанско-Богородицкого мужского монастыря обратился в администрацию Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области с заявлением о формировании земельного участка под мужским монастырем для дальнейшего оформления его в собственность/л.д.12/.

ДД.ММ.ГГГГ между Пензенской Епархией Русской Православной Церкви и ООО «Нарчатка» был заключен договор на выполнение кадастровых работ по составлению межевого плана на вновь образуемый земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, для размещения монастыря/л.д.13/.

Постановлением администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения границ образуемого земельного участка по адресу : <адрес> на кадастровом плане территории, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с

разрешенным использованием «для размещения территории монастыря»/л.д.28-30/.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером подготовлен межевой план вновь образуемого земельного участка, согласно которому площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м./л.д.14-26/.

Образуемый земельный участок имеет смежные границы с земельными участками с кадастровыми номерами № и №, правообладатель которых выразил несогласие с установленными границами, о чем представил письменное извещение. При этом никаких доводов в обоснование своего несогласия Боков С.В. не указал/л.д.36-40, 46-48/.

         В силу ч. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 от "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304 и 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК Российской Федерации отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельностью регулируются Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Государственный кадастровый учет земельных участков в соответствии с положениями Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценку. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" в целях уточнения местоположения границ земельного участка в орган кадастрового учета подлежит представлению, межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со ст. 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ). В силу ст. 37 этого же Федерального закона одним из результатов кадастровых работ является межевой план.

В силу ч.ч.9 и 10 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа,

местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 названного Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в ч. 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частям границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу ч. 3 ст. 39 этого же Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) п указанного Федерального закона, местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц и их представителей, за исключением предусмотренного ч. 3 ст. 40 данного Федерального закона случая.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", п. 1 ст. 64 ЗК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Боков С.В.является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу : <адрес>,

категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства/л.д.44/.

Также Бокову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование -для ведения личного подсобного хозяйства/л.д.45/.

Согласно кадастровых выписок о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ, данные земельные участки являются ранее учтенными объектами недвижимости, сведения о них внесены в ГКН, границы земельных участков в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены/л.д.111-119/.

Поскольку границы земельных участков ответчика на момент рассмотрения спора в соответствии с требованиями законодательства не установлены, местоположение смежных границ должно определяться исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при их образовании (таким документом в данном случае является схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, утвержденная органом местного самоуправления, и не оспоренная в установленном порядке), с учетом фактических границ, существующих на местности свыше 15 лет.

Из утвержденной схемы расположения границ образуемого земельного участка следует, что вновь образуемый земельный участок граничит с земельным участком ответчика с кадастровым номером № по точкам н37,н38,н39,н40,н41. Данная граница определена с учетом площади земельного участка, равной <данные изъяты> кв.м., а также с учетом фактического землепользования : размещения основного строения жилого дома № по ул.Тархова и надворной постройки сарая, а также прилегающего со стороны заднего фасада дома огорода/л.д.28-30/.

Земельный участок с кадастровым номером № граничит с вновь образуемым земельным участком по точкам н33,н34,н35. Граница установлена с учетом площади земельного участка ответчика, равной <данные изъяты> кв.м., а также фактического землепользования : размещения основного строения здания № по <адрес> и огородов по данной улице.         

Согласно данных технических паспортов на жилые дома № по <адрес>, земельный участок ответчика с кадастровым номером № начинается от границы земельного участка жилого дома №, выделенного физической границей- стеной жилого дома № и забором. Земельный участок с кадастровым номером № начинается от границы земельного участка жилого дома № до левого фасада здания, по длине участок ориентирован относительно границы земельного участка жилого дома №/л.д.120-151/.

Границы вновь образуемого участка, указанные в межевом плане и акте согласования границ соответствуют схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории и сведениям, содержащимся в вышеуказанных технических паспортах.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что при определении границ вновь образуемого земельного участка, права и интересы ответчика на принадлежащие ему земельные участка не нарушены, границы образуемого земельного участка установлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с учетом сложившейся застройки и фактического землепользования.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в которой также указывается на иные способы, предусмотренные законом.

В данном случае нарушенное право истца подлежит восстановлению путем удовлетворения исковых требований об установлении границ земельного участка.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

         Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей - для физических лиц.

Следовательно, с ответчика Бокова С. В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход бюджета Нижнеломовского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Норовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области к Бокову С. В. об установлении границ земельного участка удовлетворить.

          Установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н37,н38,н39,н40,н41 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н37	419106	1338869
Н38	419074	1338856
Н39	419069	1338885
Н40	419143	1338924
Н41	419149	1338918

      Установить смежную границу земельного участка, образованного из земель муниципальной собственности по адресу : <адрес>, и земельного участка по адресу : <адрес> в точках н33,н34,н35 со следующими координатами:

№ точки	Координата X	Координата Y
Н33	419205	1338842
Н34	419180	1338836
Н35	419169	1338863

          Взыскать с Бокова С. В. государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей, перечислив её в бюджет Нижнеломовского района Пензенской области по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Пензенской области), ИНН налогового органа 5827008446, КПП налогового органа 582701001, Банк ГРКЦ ГУ банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК Банка 045655001, счёт 40101810300000010001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО 56651101).

      Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2016 года.

Председательствующий :