Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2015 от 27.04.2015

                                                                                                                    Дело № 5-8/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года                                                                                      р.п. Токаревка

         Судья Токаревского районного суда Тамбовской области Устинова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пучкова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>.

         Пучкову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

         Пучков С.А. пояснил, что права ему ясны, ходатайств не имеет.

У С Т А Н О В И Л:

          Пучков ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что осужденный мировым судьей Токаревского района по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, не выполнив законное требование начальника филиала от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

         При рассмотрении административного материала Пучков С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, но вину осознал, больше такого не повторится.

         Начальник филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатова С.Н. пояснила, что получив приговор от мирового судьи Токаревского района на Пучкова С.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, она вызвала его уведомлением на ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию, вручив уведомление лично в руки. Однако ДД.ММ.ГГГГ Пучков С.А. в инспекцию не явился, тем самым уклонился от обязанности являться по вызову сотрудника уголовно - исполнительной инспекции.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Согласно ст. 11 УИК РФ:

1. Осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены.

2. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

3. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

4. Осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

5. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.

6. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Как следует из материалов дела Пучков С.А. осужден мировым судьей Токаревского района ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения в филиал по Токаревскому району УФСИН России по Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по Токаревскому району уголовно - исполнительной инспекции лично под роспись было вручено уведомление Пучкову С.А. о вызову его в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов для постановки на учет.

В назначенное время Пучков С.А. в уголовно - исполнительную инспекцию не явился.

Указанные обстоятельства, подтверждаются пояснениями Пучкова С.А., начальником филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатовой С.Н., а также письменными доказательствами:

         - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником филиала по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филатовой С.Н., которым установлено, что Пучков С.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился в филиал по Токаревскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, тем самым не выполнил законные требования сотрудников уголовно-исполнительной инспекции (л.д.2);

       - письменными объяснениями Пучкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), где он подтвердил факт получения уведомления о явке в уголовно исполнительную инспекцию, объясняя свою неявку злоупотреблением спиртными напитками;

         - копией приговора мирового судьи Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пучкова С.А., которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов (л.д.5);

         - распоряжением о вступлении приговора в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

         - копией уведомления о явке Пучкова С.А. в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором Пучков С.А. лично расписался.

         При таких обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в своей совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пучкова С.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку своими действиями, Пучков С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, что препятствовало исполнению сотрудником УИС своих служебных обязанностей.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии Пучкова С.А., события правонарушения, сведения о нем как лице, совершившим правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

         При назначении административного наказания, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пучкова С.А., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пучкова С.А., судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что справедливым наказанием, соразмерным совершенному Пучковым С.А. правонарушения будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Пучкова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005 в УФК по Тамбовской области (УФСИН России по Тамбовской области л/сч № 03641407530) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, ИНН 6831005295 ОКТМО 68701000 КПП 682901001 КБК 32011621010017000140 (штрафы), № протокола ПР №1.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностными лицами, уполномоченными в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Токаревский районный суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                              Г.С. Устинова