Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-484/2013 ~ М-2696/2013 от 09.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ 2013 г.                                                                            г. Ростов - на - Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова - на - Дону Черников С.Г.,

Рассмотрев исковое заявление Дрей В.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление Дрей В.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ - в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, а заявителю установлен срок - до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, выявленные судом в исковом заявлении, а именно: возникший спор подлежит разрешению по гражданско-правовым отношениям, не урегулированным Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, подлежит уплате государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. и разъяснено, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Однако по истечению предоставленного срока заявитель не исправил указанные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дрей В.В. к ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Ростовского филиала о расторжении договора о предоставлении и обслуживании карты - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону в течение 15 дней.

Судья                                                                                                             С.Г. Черников

9-484/2013 ~ М-2696/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Дрей Владимир Васильевич
Ответчики
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2013Передача материалов судье
10.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2013Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее