Гражданское дело № 2-1628/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2016 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Печенкиной Н.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.В.,
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Морозову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> года между Банком и Морозовым С.В. на основании заявления на кредит № <номер обезличен> заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Морозову С.В. кредит в размере 900 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив деньги на счет Морозова С.В. Ответчик по настоящее время не производит погашение суммы основного долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на <дата обезличена> года образовалась задолженность в размере 1018856,79 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 13294,28 руб.
Представитель истца акционерного общества "Райффайзенбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морозов С.В. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес обезличен> Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной службы УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчицы по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известила Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ответчика судом не установлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 22 декабря 2014 года наименования Банка Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» полное наименование, ЗАО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование изменены.
Согласно Уставу новое наименование Банка следующее: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «Райффайзенбанк» (л.д.41-51).
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> года Морозов С.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 900 000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> % годовых с суммой ежемесячного платежа 27967,97 руб. Морозов С.В. своей подписью подтвердил, что понимает и согласен с тем, что акцептом Банка оферты будет являться действия Банка по зачислению кредита на счет. С полной стоимостью кредита, платежах, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условия кредитного договора, Общими условиями, Тарифами, графиком платежей, индивидуальными условиями Морозов С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи (л. д. 11-16).
Банк акцептовал оферту путем совершения действий по зачислению <дата обезличена> года суммы кредита в размере 900 000 руб. на счет (л.д.18), что свидетельствует о принятии Банком в порядке, предусмотренном ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения ответчика, оформленного заявлением на получение кредита, то есть письменная форма договора считается соблюденной.
Следовательно, <дата обезличена> года между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), который содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредит, сроке, на который он предоставлен, размер процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
Ответчик в суд не явился, факт перечисления средств по кредитному договору не оспорил.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банком представлены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (л.д. 24-35), в которых также содержатся условия договора между Банком и ответчиком, с которыми ответчик был согласен и обязался их соблюдать.
Также Банком представлены сведения о тарифах, согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет – <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.22).
Пунктом 8.8.2 Общих условий предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплаты ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
Согласно сведениям, предоставленным стороной истца, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату долга и уплате процентов, в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д.23).
Доказательств исполнения ответчиком требования в добровольном порядке в материалы дела не представлено.
Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> года по состоянию на <дата обезличена> года составляет 1 018 856,79 руб., в том числе: остаток основного долга – 790 276,38 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга – 60 720,63 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 12048,48 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 134 100,94 руб.; пени за просрочку выплаты основного долга – 6583,69 руб.; пени за просрочку уплаты процентов – 15 126,67 руб.
Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с графиком платежей.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства исполнения обязательств по договору не представлено, как и не представлены доказательства несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств.
Учитывая, что на момент рассмотрения вышеуказанных требований
задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования
подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию
задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> года в размере 1 018 856,79 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой
состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
понесенные по делу судебные расходы пропорционально размере
удовлетворенных требований.
Судом исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 13294,28 руб. (л. д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 018 856,79 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 790 276,38 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 60 720,63 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 12048,48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 134 100,94 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 6583,69 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 15 126,67 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13294,28 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 032 151 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: