Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2014 ~ М-2934/2014 от 26.05.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Тарасенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ОАО ГСК «Югория» и Ермолаевой СЛ о возмещении вреда (в порядке суброгации),

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО ГСК «Югория» и Ермолаевой С.Л. о возмещении вреда (в порядке суброгации). В обоснование иска указывает, что автомобиль <данные изъяты> застрахован ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта №№ ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю причинены повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что Ермолаева С.Л., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, нарушила Правила дорожного движения. Гражданская ответственность виновной была застрахована ОАО «Государственная страховая компания «Югория»», полис ВВВ №№. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 121660 рублей 86 копеек. Просит взыскать с обоих ответчиков солидарно в возмещение вреда 121 660 рублей 86 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Столярова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчица Ермолаева С.В. в судебном заседании признала иск в части требований о взыскании 1660 рублей 86 копеек.

Изучив материалы дела, заслушав ответчиков, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 54), составленной инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на <адрес>, в <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей: <данные изъяты>, принадлежащего Ермолаеву С.В., под управлением Ермолаевой С.Л., и <данные изъяты> принадлежащего ООО «Новартис фарма», под управлением Борисова М.Ю. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, Автомобиль ООО «Новартис фарма» в результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения обеих левых дверей, заднего левого крыла, левого порога, уплотнителя задней лево двери, молдингов левых дверей, возможны скрытые повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии была признана Ермолаева С.Л., нарушившая п.13.9 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Между ООО «Новартис фарма» и ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 24-48), в силу которого был застрахован вышеуказанный автомобиль.

Страхователь был направлен истцом для ремонта автомобиля в ООО «Диверс Моторс Сервис», которое произвело ремонт. Стоимость ремонта, согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 69-70), составила 136 755 рублей 04 копейки. Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д. 71) страховщик принял решение о выплате страхового возмещения в указанном размере, выплату произвел ДД.ММ.ГГГГ г., перечислив указанную сумму в пользу ООО «Диверс Моторс Сервис» платежным поручением № (л.д. 72).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования к Ермолаевой С.Л. о возмещении вреда, причиненного автомобилю ООО «Новартис фарма» в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, но не свыше 136 755 рублей 04 копеек, а также к лицу, застраховавшему гражданско-правовую ответственность Ермолаевой С.Л. за причинение вреда – в размере, ограниченном лимитом ответственности этого страховщика.

Гражданско-правовая ответственность Ермолаевой С.Л. за причинение вреда при эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, застрахована ОАО ГСК «Югория», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ №№

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГСК «Югория» произвело истцу страховую выплату в размере 120000 рублей (л.д. 90), в связи с чем в удовлетворении требований истца к названному ответчику надлежит отказать.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Ответчица Ермолаева С.Л. заявила о признании исковых требований в размере 1660 рублей 86 копеек. У суда нет оснований не принимать признание иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаевой СЛ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1660 рублей 86 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 49 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория»» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь