Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2013 ~ М-11/2013 от 09.01.2013

К делу №2-45/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2013 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шевченко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Нагаевском В.В.,

с участием представителя истца Орлова П.В. – Ревякина М.Н., действующего на основании нотариальной доверенности №61АА1675892 от 4 октября 2012 года,

ответчика Демихина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орлова Павла Викторовича к Демихину Андрею Николаевичу о взыскании оплаты по договору об оказании информационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Тихорецкого городского суда находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Орлова П.В. к Демихину А.Н. о взыскании оплаты в сумме 159 000 рублей по договору об оказании информационных услуг от 21 апреля 2012 года, а также неустойки в размере 13038 рублей.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Демихин Андрей Николаевич выплачивает Индивидуальному предпринимателю Орлову Павлу Викторовичу по договору на оказание информационных услуг 100 000 (сто тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до 15 марта 2013г.;

33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до 15 апреля 2013г.;

34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей в срок до 15 мая 2013г.

3. Указанные денежные средства перечисляются на следующие реквизиты ИП Орлова Павла Викторовича ИНН №; р/с № в Ростовском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) Ростов-на-Дону; БИК №; к/с №; ОГРНИП №; ОКПО № либо выплачиваются ИП Орлову П.В. в наличном порядке.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и подлежит утверждению судом.

На основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Орловым Павлом Викторовичем в лице Ревякина Михаила Николаевича, действующего на основании нотариальной доверенности №61АА1675892 от 4 октября 2012 года, и ответчиком Демихиным Андреем Николаевичем на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Демихин Андрей Николаевич выплачивает Индивидуальному предпринимателю Орлову Павлу Викторовичу по договору на оказание информационных услуг 100 000 (сто тысяч) рублей в соответствии со следующим графиком:

33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до 15 марта 2013г.;

33 000 (тридцать три тысячи) рублей в срок до 15 апреля 2013г.;

34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей в срок до 15 мая 2013г.

3. Указанные денежные средства перечисляются на следующие реквизиты ИП Орлова Павла Викторовича ИНН №; р/с № в Ростовском филиале КБ «РЭБ» (ЗАО) Ростов-на-Дону; БИК №; к/с №; ОГРНИП №; ОКПО № либо выплачиваются ИП Орлову П.В. в наличном порядке.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Орлова Павла Викторовича к Демихину Андрею Николаевичу о взыскании оплаты по договору об оказании информационных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья