Решение по делу № 2-3100/2019 ~ М-3091/2019 от 03.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 октября 2019 г.                                                                                <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО11,

с участием представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьему лицу МВД по РД, отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьему лицу МВД по РД, отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> о признании ответчиков ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, МКР-1, 6-я линия, <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Истец является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>, МКР 1, 6-я линия, <адрес>.

В данном домовладении прописаны выше указанные ответчики, которые в данном домовладении не проживают. Кто и когда их прописал в ее домовладении истец не может сказать, так как не знает и они там прописаны все без ее на то согласия.

За время прописки в данном домовладении указанные лица не оплачивали никакие коммунальные услуги все оплачивалось истцом.

В данное время истец намерена продать указанное домовладение и вырученные деньги разделить между своими наследниками, чтобы после ее смерти не было никаких споров по поводу наследства между детьми.

В этом ей препятствует прописка указанных выше лиц в ее домовладении.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО12 иск поддержала и просила суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям.

Истец ФИО8 и ответчики ФИО6, ФИО9 Р.Д., ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица МВД по РД по доверенности ФИО13, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно ст.ст. 209 и 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Как установлено судом и не оспаривается стороной, ФИО8 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, 1 МКР, 6-я линия, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 21.12.2009г. и 23.12.2009г. (л.д. 22-23).

Кроме того, как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной, в домовладении по адресу: <адрес>, 1 МКР, 6-я линия, <адрес> помимо истца также прописаны ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения - прописан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения - прописан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения - прописана ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения - прописана ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения - прописана ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается домовой книгой (л.д. 24-29).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на обращение ФИО8 в МВД по РД в отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета вышеперечисленных ответчиков, ей отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

Согласно требований п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с признанием ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, суд также находит, что согласно требований п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. , граждане ФИО6, ФИО9 Р.Д., ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, МКР-1, 6-я линия, <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, а также с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО8 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьему лицу МВД по РД, отделу по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> удовлетворить.

Признать следующих граждан:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

- всех утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>, МКР-1, 6-я линия, <адрес>.

В соответствии с правилами постановления Правительства РФ "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту проживания и по месту жительства и в пределах РФ" от 17.07.1995г. данное решение суда служит основанием для снятия с регистрационного учета следующих граждан:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, -

всех по адресу: <адрес>, МКР-1, 6-я линия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхсуд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет принято 15.10.2019г.

Председательствующий                                                       Г.Р. Гаджимагомедов

2-3100/2019 ~ М-3091/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Магомедова Зубайдат Магадовна
Ответчики
Магомедова Альбина Арсеновна
Даниев Руслан Даниевич
Чупанова Патимат Юсуповна
Магомедова Патимат Арсеновна
Магомедов Малачи Назырович
Другие
Магомедова Х.М.
МВД по РД УМВД РФ по г.Махачкала
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на сайте суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
03.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Подготовка дела (собеседование)
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее