Дело № 2-1346/2021
73RS0003-01-2021-003256-67
М-1081/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Хаметшиной Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой А.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о защите прав потребителей,
установил:
Афанасьева А.Ю. обратились в суд с иском к ООО «Север» о защите прав потребителей.
Требования мотивирует следующим образом.
16 марта 2021 года с целью приобретения транспортного средства Афанасьевой А.Ю. был заключен кредитный договор с ПАО Банк "Зенит". При этом ей была навязана услуга технической помощи на дорогах и выдан Сертификат на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, помощь на дорогах и эвакуацию, за что было оплачено 96 600 рублей. Указанной услугой истица не воспользовалась. 25.03.2021 г. истица обратилась к ООО «Север» с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных сумм. Заявление получено 02.04.2021 г. и оставлено без внимания. Истица на основании ст. 168 ГПК РФ, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителя, просит суд признать недействительным сертификат от 16 марта 2021 года, просит взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную по договору сумму 96 600 рублей, неустойку 96 600 рублей, штраф, расходы на оплату юридических и представительских услуг в общей сумме 12 000 рублей, почтовые расходы 494 рубля 18 копеек, траты на оформление доверенности 2 400 рублей.
Разбирательства настоящего дела в открытом судебном заседании были назначены на 07.07.2021 г., на 15.07.2021 г., куда стороны не явились, будучи извещенными о дне, месте и времени слушания дела.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Афанасьевой А.Ю, к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право предъявить в суд то же заявление в общем порядке.
Судья О.А. Сычёва