Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2011 от 21.02.2011

                                         ПРИГОВОР                    1- 95/11

Именем Российской Федерации

           г.Новороссийск                                    17.03.2011г.

          Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М.,

с участием :

государственного обвинителя помошника прокурора г.Новороссийска Пападопуло Е.И.,

подсудимых Харитонова С.В. и Терещенко К.И.,

защитников: Золотухина А.В., удост. №4029, ордер №421043

и Потоцкой Л.А., удост.№ 3530, ордер №174493,

потерпевших : Бочкова В.О., Сметанко Г.Г.

при секретаре Лавровой М.В.

         рассмотрев, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

         Харитонова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, место жительства и регистрации: <адрес> шоссе <адрес>, Гражданство РФ, образование 8 классов, холост, детей нет, работает «ИП ФИО7» мраморщик, не военнообязанный, судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 220 часам обязательных работ. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - считать наказание отбытым, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

          Терещенко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, место жительства и регистрации: <адрес> шоссе <адрес>, Гражданство РФ, образование среднее, холост, детей нет, работает МУП «Дирекция городского паркового хозяйства» рабочим парка, не военнообязанный, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ,

        

УСТАНОВИЛ:

       Харитонов С.В. и Терещенко К.И. совершили преступления :

       -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

      Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 мин., находясь во <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, вступили в предварительный сговор Харитонов С.В. и Терещенко К. И. на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, при этом обговорив план преступных действий и распределение между собой преступных ролей. 25.09. 2010г. примерно в 23 часа 50 мин. Харитонов С. В. и Терещенко К. И. проходя по Золотаревского в <адрес>, увидели припаркованный к <адрес> автомобиль Опель- Омега г.н. В 315 УУ 23 peг., принадлежащий Сметанко Г. Г. Во исполнение задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом с целью прокатится на указанном автомобиле, понимая, что они не обладают правом пользоваться и распоряжаться им, Харитонов С. В. согласно отведенной ему роли подошел к указанному автомобилю, а Терещенко К. И., в свою очередь, остался стоять у <адрес> наблюдать за окружающей обстановкой. Харитонов С. В., принесенной с собою для этой цели отверткой, взломал замок передней левой двери и, проникнув в салон, сел за руль, где вставил отвертку в замок зажигания, провернул её и завел двигатель автомобиля. После чего на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля сел Терещенко К. И. и на данном автомобиле Харитонов С. В. совместно с Терещенко К.И. с места преступления скрылись. Двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> республики в <адрес>, Харитонов С. В., припарковал автомобиль у <адрес>, после чего Терещенко К.И. и Харитонов С.В., выйдя из автомобиля и оставив его, с места преступления скрылись.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 мин. Харитонов С. В. и Терещенко проходя мимо <адрес> края, увидели припаркованный во дворе указанного дома автомобиль ВАЗ 2107 г.н. У 536 УХ 23 peг., принадлежащий ФИО8. У Харитонова С. В. и Терещенко К. И. возник общий преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Во исполнение задуманного, обговорив план преступных действий и распределение ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом с прокатится на указанном автомобиле, понимая, что они не обладают правом пользоваться и распоряжаться им, Харитонов С. В. согласно отведенной ему роли подошел к указанному автомобилю, а Терещенко К. И., в свою очередь, остался стоять у <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой. Харитонов С. В. принесенной с собою для цели отверткой взломал замок передней левой двери и, проникнув в салон, сел за руль, отвертку вставил в замок зажигания, провернул её и завел двигатель автомобиля. После чего на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля сел Терещенко К. И. и на данном автомобиле Харитонов С. В. совместно с Терещенко К. И. с места преступления скрылись. Двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> в <адрес>, Харитонов В. не справился с управлением, после чего у <адрес> автомобиль остановился. Харитонов и Терещенко К. И., выйдя из автомобиля и оставив его, с места преступления скрылись.

          Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 30 мин. Харитонов С. В. и Терещенко К. И., находясь во дворе <адрес> края, видели припаркованный во дворе указанного дома автомобиль ВАЗ 21063 г.н. В 162 ОТ 93 рег, принадлежащий ФИО9. У Харитонова С. В. и Терещенко К. И. возник общий преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения. Во исполнение задуманного, обговорив план преступных действий и распределение ролей, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом с целью прокатится на указанном автомобиле, понимая, что они не обладают правом пользоваться и распоряжаться им, Харитонов С. В. согласно отведенной ему роли подошел к указанному автомобилю, а Терещенко К. И., в свою очередь, остался стоять у <адрес> и наблюдать за окружающей обстановкой. Харитонов С. В. принесенной с собою для этой цели отверткой взломал замок передней левой двери и, проникнув в салон, сел за руль, где отвертку вставил в замок зажигания, провернул её и завел двигатель автомобиля. После чего на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля сел Терещенко К. И. и на данном автомобиле Харитонов С. В. совместно с Терещенко К. И. с места преступления скрылись. Двигаясь на указанном автомобиле в сторону урочища Широкая балка <адрес>, примерно в 3-х километрах от основной трассы, в лесном массиве Харитонов С.В., не справившись с управлением, въехал в овраг, после чего автомобиль остановился. Харитонов С.В. и Терещенко К.И.. выйдя из автомобиля и остановив его, с места преступления скрылись.

      Кроме этого, Харитонов С.В. совершил преступления :

     -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) ;

     -кража, то есть тайное хищение чужого имущества ;

     -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

      Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 мин., Харитонов С. В. проходя через двор <адрес> края, увидел припаркованный во указанного дома автомобиль Опель-Кадет г.н. М 976 ОТ 93 peг., принадлежащий ФИО10. У Харитонова С.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. Реализуя задуманное, Харитонов С. В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 час. 35 мин., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью прокатиться на указанном автомобиле, понимая, что не обладает правом пользоваться и распоряжаться им, подошел к принадлежащему Бочкову В. О. автомобилю Опель-Кадет г.н. М ЭТ 93 peг. и имеющимся при нем металлическим предметом взломал замок передней левой двери автомобиля. Харитонов С. В. проник в салон, сел за руль, после чего найденную в салоне автомобиля отвертку вставил в замок зажигания, провернул её, завел двигатель, чего на данном автомобиле с места преступления скрылся. Двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> в <адрес>, Харитонов С. В. не справившись с управлением, допустил наезд на бетонный блок у <адрес>, после чего автомобиль остановился. Харитонов С. В., выйдя из автомобиля и оставив его, с места преступления скрылся.

        Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа 00 мин. Харитонов С. В., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному во дворе указанного дома автомобилю ВАЗ 2107 - н. М 755 ТМ 93 peг., принадлежащему ФИО11. Харитонов С. В., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, открыл капот указанного автомобиля и тайно похитил аккумуляторную батарею «Bosh 6MN», стоимостью 1700 рублей, принадлежащую ФИО11 Харитонов С.В. с похищенным с места преступления скрылся, своими умышленными действиями причинил ФИО11 ущерб на сумму 1700 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 мин. Харитонов С. В., находясь в лесном массиве в 3-х километрах от основной дороги по направлению в урочище Широкая балка <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю ВАЗ 21063 г.н. В 162 ОТ 93 per, принадлежащему ФИО9, Харитонов С. В., действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят характер, из салона автомобиля тайно, умышленно похитил два динамика в комплекте «Ivolga», стоимостью 1680 рублей; автомагнитолу «JVC KD-S847», с панелью управления в комплекте, стоимостью 2377 рублей; коробку для DVD дисков, стоимостью 11 с дисками в количестве 10 штук (стоимость 1 штуки - 8 руб. 50 копеек), на общую 85 рублей. Продолжая свои преступные действия Харитонов С. В. из багажника указанного автомобиля тайно похитил поясную сумку из синтетического материала «МООTSIES», рожковые ключи в количестве 16 штук, отвертки в количестве 3 штук, пассатижи, сверло, 1 квадратный напильник, один шестигранный ключ, сверло, не представляющие для ФИО9 материальной ценности, а так же домкрат, стоимостью 150 рублей, четыре газовых (трубных) ключа, по цене 177 рублей за одну штуку, на общую сумму 708 рублей. С похищенным Харитонов С. В. с места преступления скрылся, своими умышленными действиями причинил ФИО9 значительный ущерб на общую сумму 5011 рублей.

В судебном заседании подсудимые Харитонов С.В. и Терещенко К.И. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указано, что обвиняемые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

От других участников уголовного судопроизводства, не поступило возражений о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку обвиняемые понимают существо предъявленного обвинения и согласны с ним в полном объеме, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено в присутствии защитников в период, установленный ст. 315 УПК РФ, государственный обвинитель и другие участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения ходатайства. Харитонов С.В. и Терещенко К.И. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

        Действия подсудимых     квалифицированы верно.

        Харитонов С.В. совершил преступления :

       п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору ;

      ч.1 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) ;

     ч.1ст.158 УК РФ, -кража, то есть тайное хищение чужого имущества ;

     п.В ч.2 ст.158 УК РФ, -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       Терещенко К.И. совершил преступления :

       п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

      п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, -неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

         При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых :

        Терещенко К.И. преступления совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал и раскаялся, активное способствование раскрытию преступления ;

        Харитонов С.В. положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал и раскаялся, написал явку с повинной,

        но и при таких смягчающих и при отсутствии отягчающих обстоятельств у подсудимого Терещенко К.И., суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, учитывая дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания, но в пределах санкции инкриминируемой статьи.

В действиях подсудимого Харитонова С.В. - рецидив преступления и наказание ему подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.18 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание Харитонову С.В. суд считает необходимым не назначать.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать :

         Харитонова ФИО18 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ;

        Терещенко ФИО19 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

Харитонову ФИО20 назначить наказания :

По ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года.

         По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

         По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

         По ч.1 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок девять месяцев.

         По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

         По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года, без ограничения свободы ;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ Харитонову С.В. окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Терещенко ФИО21 назначить наказания :

      По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года.

         По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года.

         По п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок ДВА года.

          В силу ч.3 ст.69 УК РФ Терещенко К.И. окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Меру пресечения в отношении Харитонова С.В. и Терещенко К.И. оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

         Срок отбывания наказания и Харитонову С.В. и Терещенко К.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

          Вещественные доказательства : возвращенные потерпевшим - оставить последним : 7 снимков - хранить при деле ; фрагмент замка зажигания от автомобиля ВАЗ 2107 рег, находящийся в камере хранения - уничтожить.                

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

1-95/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пападопуло Е.И.
Другие
Харитонов Сергей Владимирович
Терещенко Константин Иванович
Золотухин А.В.
Потоцкая Л.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Чанов Г.М.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
21.02.2011Регистрация поступившего в суд дела
21.02.2011Передача материалов дела судье
24.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2011Предварительное слушание
17.03.2011Судебное заседание
05.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее