Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2019 ~ М-379/2019 от 21.03.2019

Дело № 2 - 533/2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» октября 2019 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием истца Плешаковой Е.Ю., Михайловского межрайонного прокурора Цыганкова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешаковой Елены Юрьевны к Скрыпникову Константину Васильевичу, Скрыпникову Василию Константиновичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, зарегистрированы ответчики Скрыпников К.В., Скрыпников В.К., которые членами её семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика Скрыпникова К.В. не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением, признать ответчика Скрыпникова В.К. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, выселить Скрыпникова В.К. из данного жилого дома и снять его с регистрационного учета.

Истец Плешакова Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить.

Ответчики Скрыпников К.В., Скрыпников В.К. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчиков Скрыпникова К.В., Скрыпникова В.К. – Ковалевский Д.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью при рассмотрении другого гражданского дела.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а при неисполнении их наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Настоящее гражданское дело было приостановлено по ходатайству представителя ответчиков и возобновлено 11 сентября 2019 года, о месте и времени судебного заседания ответчики и их представители были извещены надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма: представителю ответчиков адвокату Ковалевскому Д.Г. Дата; ответчикам Скрыпникову К.В. и Скрыпникову В.К. Дата.

Представитель ответчиков адвокат Ковалевский Д.Г. ходатайствует об отложении судебного заседания по настоящему делу в связи с занятостью в другом судебном заседании по гражданскому делу Номер в судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда. Согласно официального сайта Волгоградского областного суда гражданское дело Номер поступило в Волгоградской областной суд Дата, то есть на дату получения представителем ответчика судебной повестки по настоящему делу, судебного заседание по гражданскому делу Номер не было назначено.

Таким образом, неявка представителя ответчиков не является безусловным основанием для отложения судебного заседания, при этом предпочтение представителем ответчиков одного судебного процесса другому, назначенного в более поздний срок, само по себе не является доказательством уважительности причин его неявки. В нарушение положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ответчики лично не могут явиться в судебное заседание по уважительной причине. В связи с вышеизложенным, ходатайство представителя ответчиков адвоката Ковалевского Д.Г. об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению и дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчиков и представителя ответчиков.

Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области Цыганков О.Ю. в судебном заседании считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник жилого помещения в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца Плешаковой Е.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес, подтверждается договором купли-продажи от Дата, свидетельством о государственной регистрации права от Дата (л.д.9-12, 13).

Судом установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу до настоящего времени зарегистрированы ответчики Скрыпников К.В. и Скрыпников В.К., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от Дата (л.д.25)

Ответчики членами семьи истца не являются, личных вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают.

То обстоятельство, что в жилом доме, принадлежащем истцу, зарегистрированы ответчики, нарушает конституционное право собственности истца, ограничивая его право как собственника по распоряжению данным жилым домом по своему усмотрению.

Таким образом, требования истца Плешаковой Е.Ю. о признании ответчика Скрыпникова К.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и признании ответчика Скрыпникова В.К. утратившим право пользования жилым помещением суд считает законными и обоснованными, и следовательно подлежащими удовлетворению.

Также судом установлено, что в жилом доме по вышеуказанному адресу до настоящего времени проживает ответчик Скрыпников В.К.

Ответчик Скрыпников В.К. членом семьи истца не является, пользуется указанным жилым помещением, не имея на то законных оснований, а именно проживает по адресу: Адрес.

На данный момент истец Плешакова Е.Ю.. не предоставляла ответчику Скрыпникову В.К. принадлежащий ей жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу во владение или в пользование по договору найма, договору безвозмездного пользования или на ином законном основании, членом семьи собственника жилого помещения Скрыпников В.К. не является.

То обстоятельство, что в жилом доме, принадлежащем Плешаковой Е.Ю., в настоящее время проживает ответчик Скрыпников В.К., нарушает конституционное право собственности истца, ограничивая его право как собственника по распоряжению данным жилым помещением по своему усмотрению.

В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования Плешаковой Е.Ю. к Скрыпникову В.К. о выселении из домовладения.

Исходя из содержания ст. 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года № 9-П и от 2 февраля 1998 года № 4-П, определения от 13 июля 2000 года № 185-O и от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

При таких обстоятельствах, следует признать, что регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 128 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае:

- призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

- осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

- признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке;

- выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

- поступления заявления гражданина, находящегося за пределами Российской Федерации, заверенного в соответствующем российском загранучреждении в стране проживания, либо у нотариуса с последующей легализацией документа в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 года, за исключением случаев, когда апостиль не требуется в соответствии с международным договором Российской Федерации (поступившего почтовым отправлением из страны проживания).

В настоящем деле какие-либо действия отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Михайловка Волгоградской области не оспаривались, ответчиком по делу ОМВД России по городу Михайловка Волгоградской области, не является.

Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты, в связи с чем в удовлетворении указанных требованиях о снятии ответчика Скрыпникова В.К. с регистрационного учета истцу суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешаковой Елены Юрьевны к Скрыпникову Константину Васильевичу, Скрыпникову Василию Константиновичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать Скрыпникова Константина Васильевича, ..., не приобретшим право пользования жилым помещением — жилым домом, расположенным по адресу: Адрес.

Признать Скрыпникова Василия Константиновича, ..., утратившим право пользования жилым помещением — жилым домом, расположенным по адресу: Адрес.

Выселить Скрыпникова Василия Константиновича, из домовладения, расположенного по адресу: Адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета Скрыпникова Василия Константиновича, отказать.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Скрыпникова Василия Константиновича, в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, собственником которого является Плешакова Елена Юрьевна, в ОВМ ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 14 октября 2019 года