Решение по делу № 2-33/2014 (2-606/2013;) от 23.08.2013

Дело № <данные изъяты>____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е    

г. Лыткарино Московской области                 22 января 2014 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре К.А.Келлер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что приговором мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В результате неправомерных действий ФИО1 истцу причинен материальный ущерб в виде расходов на приобретение медицинских препаратов 1 377,21 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 46 350 руб., компенсации морального вреда 500 000 руб.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ФИО7 и его представитель Саморукова О.А. требования не признали, полагали что приобретение медицинских препаратов не обосновано, просили снизить размер расходов по оплаченным юридическим услугам, компенсацию морального вреда с учетом состояния здоровья ответчика.

Третье лицо, представитель МУЗ ЦГБ Лыткарино в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 ГК РФ устанавливает способы возмещения вреда. Согласно ч.1 указанной нормы, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Возмещение убытков, в силу ст.12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приговором мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района ФИО7 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы, сроком на 6 месяцев.

Мировым судьей установлен также перечень следующих повреждений, причиненных ФИО2: закрытый внутрисуставный перелом головки основной фаланги 5-го пальца левой кисти без смещения отломков; закрытый перелом переднего отрезка 11-го ребра справа, кровоподтеки на боковой поверхности грудной клетки справа (в проекции 9-12 ребер по среднеподмышечной линии); кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого плеча, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и повреждениями, причиненными ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требование о возмещении стоимости медицинских препаратов на сумму 1 377,21 руб. подлежит отклонению, поскольку в ходе судебного следствия стороной истца не представлено доказательств назначения ей приобретенных болеутоляющих препаратов и обоснованности их применения в связи с полученными травмаим.

Оценивая требования о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, оказании юридических услуг в общей сумме 46 350 руб., суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и членом МОКА заключен договор на оказание юридических услуг, а именно ведение уголовного дела в судебном участке 108 Лыткаринского судебного района Московской области, общей стоимостью 20 000 руб., в том же день истцом внесена оплата по квитанции № на сумму с учетом комиссии 20 600 руб.; по квитанции к приходно-кассовому ордеру № в счет оплаты ведения уголовного дела со стороны потерпевшей в СУ МУ «Люберецкое» в кассу МОКА Лыткаринский филиал внесены денежные средства на сумму 5 000 руб.

Убытки подлежат частичному возмещению в размере 25 600 руб., поскольку вызваны необходимостью профессионального формирования процессуальной позиции ФИО5, подтверждаются допустимыми доказательствами, понесены истцом в разумных пределах.

Доказательства – квитанции об оплате юридических услуг: № руб., № – 5150 руб., № – 7210 руб., № руб. подлежат отклонению поскольку их представленных документов невозможно установить относимость полученных услуг к конкретному уголовному, гражданскому делу, а также их связь с судебным делопроизводством.

Компенсация морального вреда, в силу ст.12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Порядок компенсации и определения размера установлен ст. 1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом объема причиненных повреждений, физических и нравственных страданий истца; состояния здоровья, возраста ФИО5, ФИО1, с учетом установленной вины ответчика, принципов разумности и справедливости суд полагает необходимым установить размер компенсации 30 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанной нормы права с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино подлежит взысканию госпошлина, от уплаты освобожден истец: за требования нематериального характера 200 руб., материальные требования 968 руб., всего в сумме 1 168 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения убытков в виде оплаты юридических услуг 25 600 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков в виде расходов на приобретение лекарственных средств в размере 1 377,21 руб., в виде оплаты юридических услуг в размере 20 750 руб. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино государственную пошлину в размере 1 168 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке.

Судья                                      О.А.Антонова