Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-604/2021 ~ М-401/2021 от 18.03.2021

Дело № 2 -604/2021

УИД № 34RS0027-01-2021-000771-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2021 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителей ответчиков - адвоката Щеглова С.А. представившего удостоверение Номер и ордер Номер от 14 мая 2021 года, адвоката Титовой О.В. представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Центр кредитования и сбережений» к Горшуновой Анжелике Владимировне, Семичаевскому Андрею Герасимовичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Центр кредитования и сбережений» обратился в суд с иском к Горшуновой А.В., Семичаевскому А.Г. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата Горшунова А.В. заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор займа на потребительские нужды Номер сроком на 60 месяцев до Дата, по которому Горшуновой А.В. был предоставлен заем в размере 112 000 рублей 00 копеек. В качестве обеспечения возврата займа с Семичаевским А.Г. был заключен договор поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды Номер от Дата. В соответствии с разделом 2 п. 6 договора займа, погашение производится ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 31 числа каждого месяца, в сроки установленные графиком платежей. В соответствии с разделом 2 п. 12 договора займа, в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, КПК «Центр кредитования и сбережений» вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно). Задолженность остатка займа на Дата по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата составляет 107614 рублей 46 копеек.

Истец просит суд расторгнуть договор займа на потребительские нужды Номер от Дата, заключенный сроком на 60 месяцев до Дата, по которому Горшуновой А.В. был предоставлен заем в размере 112 000 рублей 00 копеек; взыскать солидарно с Горшуновой А.В., Семичаевского А.Г. задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 107 614 рублей 46 копеек, из которых задолженность по договору займа -104 814 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременное погашение займа - 126 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 2 672 рубля 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3352 рублей 00 копеек.

Представитель истца КПК «Центр кредитования и сбережений» Мизякин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Горшунова А.В., Семичаевский А.Г. в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, по адресам указанным в исковом заявлении.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Представитель ответчика Горшуновой А.В. – адвокат Титова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель ответчика Семичаевского А.Г. – адвокат Щеглов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав представителей ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что Дата Горшунова А.В. заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор займа на потребительские нужды Номер сроком на 60 месяцев до Дата, по которому Горшуновой А.В. был предоставлен заем в размере 112 000 рублей 00 копеек (лд.8-12)

В соответствии с разделом 2 п. 6 договора займа, погашение производится ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 31 числа каждого месяца, в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с разделом 2 п. 12 договора займа, в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, КПК «Центр кредитования и сбережений» вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно).

Горшунова А.В. при подписании заявления была ознакомлена и согласна с тем, что присоединяется к Правилам кредитования, ознакомлена с Правилами кредитования, графиком платежей, полностью согласна с ними и обязуется их соблюдать.

КПК «Центр кредитования и сбережений» исполнил обязательства по договору займа Номер от Дата, предоставив Горшуновой А.В. денежные средства в размере 112000 рублей 00 копеек.

Ответчик Горшунова А.В. принятые на себя по договору займа обязательства не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, о чем свидетельствует расчет задолженности.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что требования КПК «Центр кредитования и сбережений» Горшуновой А.В. в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды Номер от Дата с Семичаевским А.Г. (л.д.22-25)

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

Согласно копии договора поручительства Номер к договору займа на потребительские нужды Номер от Дата ответчик Семичаевский А.Г. обязался отвечать за исполнение обязательств по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители несут солидарную ответственность в случае невыполнения долга заемщиком, включая оплату процентов.

Статья 450 ГК РФ допускает изменение и расторжение договора по соглашению сторон, а также в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

По состоянию на Дата задолженность по договору займа Номер от Дата составляет 107 614 рублей 46 копеек, из которых задолженность по договору займа -    104 814 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременное погашение займа - 126 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 2 672 рубля 57 копеек (л.д.9-11).

Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору займа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор займа на потребительские нужды Номер от Дата, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и Горшуновой А.В. сроком на 60 месяцев до Дата; взыскать солидарно с Горшуновой А.В., Семичаевского А.Г. задолженность по договору займа № Номер от Дата в размере 107 614 рублей 46 копеек, из которых задолженность по договору займа -104 814 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременное погашение займа - 126 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 2 672 рубля 57 копеек.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд КПК «Центр кредитования и сбережений» оплатил государственную пошлину в размере 3352рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением на л.д.31, следовательно, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Центр кредитования и сбережений» к Горшуновой Анжелике Владимировне, Семичаевскому Андрею Герасимовичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Горшуновой Анжелики Владимировны, Семичаевского Андрея Герасимовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере 107 614 рублей 46 копеек, из которых задолженность по договору займа -    104 814 рублей 94 копейки, пеня за несвоевременное погашение займа - 126 рублей 95 копеек, проценты за пользование займом - 2 672 рубля 57 копеек.

Взыскать солидарно с Горшуновой Анжелики Владимировны, Семичаевского Андрея Герасимовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3352рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 24 мая 2021 года