Дело У
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2019 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании ущерба,
установил:
Бекетов И.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Реставрация» о возмещении ущерба. Требования мотивирует тем, что по заключенному с ответчиком предварительному договору купли-продажи квартиры от 21 ноября 2017 года оплатил 1689100 руб., по договору о долевом участии в строительстве № 45-К7 от 01 декабря 2017 года оплатил 1244600 руб., по предварительному договору купли-продажи квартиры от 10 ноября 2017 года оплатил 1712000 руб., по договору о долевом участии в строительстве № 59-К7 от 01 декабря 2017 года оплатил 1261400 руб. Строительство квартир не завершено, денежные средства не возвращены. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 3401100 руб.
Истец Бекетов И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил.
Ответчик ООО «СК «Реставрация» в судебное заседание представителя не направили, на основании решения Арбитражного Суда Красноярского края от 05 декабря 2018 года признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Горлышкин А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представителя не направил, представил письменные пояснения относительно исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.
Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Бекетов И.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Реставрация» 28 декабря 2018 года, то есть после даты введения решением Арбитражного суда Красноярского края в отношении ООО «СК «Реставрация» процедуры банкротства (конкурсного производства) (05 декабря 2018 года).
Таким образом, исходя из даты обращения истца в суд, то есть после вынесения арбитражным судом решения о введении процедуры конкурсного производства в отношении застройщика, являющегося ответчиком по делу, требования Бекетова И.С. в силу положений пункта 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым производство по делу прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 09 января 2019 года в обеспечение иска Бекетова И.С. к ООО «СК «Реставрация» о возмещении ущерба наложен арест на имущество ответчика ООО «СК «Реставрация» ОГРН 1022401785801, созданного 14 августа 2002 года, ИНН 2451000335, КПП 246001001, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, д. 118 А, в пределах цены иска в размере 3401100 руб.
В связи с прекращением производства по делу, введением процедуры конкурсного производства в отношении ООО «СК «Реставрация» меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 09 января 2019 года подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 144, 220 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Реставрация» о взыскании ущерба прекратить.
Разъяснить А1 право на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела № А33-25188/2018.
Меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика ООО «СК «Реставрация» ОГРН 1022401785801, созданного 00.00.0000 года, ИНН 2451000335, КПП 246001001, юридический адрес: Х, в пределах цены иска в размере 3401100 руб. отменить.
Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Ерохина А.Л.