Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-779/2015 ~ М-574/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Изюмской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-779/15по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Валяйкину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Валяйкину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 166518 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 4530 рублей 36 копеек.

В обосновании исковых требований истец указал, что Валяйкин А.В. проходил военную службу в войсковой части № Приказом командира войсковой части он был исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с реформированием системы материально-финансового обеспечения военнослужащих, войсковая часть № была передана на финансовое обеспечение в Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», основной задачей которого является расчет денежного довольствия военнослужащих и заработной платы личного состава воинских частей. При формировании единой электронной базы данных относительно сведений о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта», путем электронной передачи данных из управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны РФ с использованием специального конвертера. При передаче информации, в отношении Валяйкина А.В. были переданы сведения как о военнослужащем, проходящем военную службу по контракту (статус военнослужащего «активный»), вследствие чего на банковский счет Валяйкина А.В. были перечислены денежные средства в размере 166518,00 рублей. В последствии, должностными лицами ГУК были внесены сведения об исключении военнослужащего Валяйкина А.В. из списков личного состава войсковой части. При этом, спорная денежная сумма была уже выплачена. Поскольку Валяйкин А.В. был исключен из списка личного состава в октябре 2011 года, не являлся военнослужащим, не имел право на получение денежных средств, в размере 166,518,00 рублей. В добровольном порядке Валяйкин А.В. отказался вернуть указанные денежные средства, вследствие чего, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебном порядке просит взыскать
с Валяйкина А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 166518 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 4530 рублей 36 копеек.

Представитель истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в его отсутствие.

Ответчик Валяйкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещался надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно п. 32 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ от 07.11.2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства обороны РФ от 30.12.2011 года № 2710, предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны (далее- выплата денежного довольствия) (пункт 2); денежное довольствие военнослужащим выплачиваете за весь период военной службы, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 4).

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Судом установлено, что приказом командира войсковой части № Валяйкин А.В. был исключен из списков личного состава ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

При формировании единой электронной базы данных относительно сведений о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и передаче информации в Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», основной задачей которого является расчет денежного довольствия военнослужащих и заработной платы личного состава воинских частей, в отношении Валяйкина А.В. были переданы сведения как о военнослужащем, проходящем военную службу по контракту (статус военнослужащего «активный»).

Вследствие чего, на банковский счет № открытый на имя Валяйкина А.В. были перечислены денежные средства – денежное довольствие (ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере 44500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере 44501,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере 38758,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ зачислена сумма в размере 38795,00 рублей), а всего, испрашиваемая истцом сумма в размере 166 518,00 рублей, что подтверждается расчетными листами за январь-апрель 2012 года
(л.д. 25,27,29,31)

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникаю при наличии одновременно трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества, то есть, это сбережение или приобретение не основано ни на законе, ни на сделке.

Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом достоверно установлено, что на банковский счет Валяйкина А.В. были перечислены денежные средства в размере166518 рублей00 копеек, что подтверждается реестрами на зачисление денежных средств на карточный счет работников предприятия, заявками на кассовый расход (10-11,25-32).

Требования истца о добровольном возврате вышеуказанных денежных средств, направленные ДД.ММ.ГГГГ ответчику Валяйкину А.В., последним оставлены без
внимания (л.д. 7-9)

При таких, обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, поскольку истец перечислил ответчику Валяйкину А.В. денежные средства во исполнение несуществующего обязательства, так как на момент зачисления спорных денежных средств, Валяйкин А.В. был исключен из списков личного состава войсковой части 65349, то есть не являлся военнослужащим, не исполнял обязанности военной службы, следовательно не имел права на получение денежного довольствия военнослужащего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что полученные Валяйкиным А.В. денежные средства являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

При этом, судом не принимаются во внимание требования ст. 1109 ГК РФ поскольку выплата денежного довольствия была произведена Валяйкину А.В. после его увольнения с военной службы, вследствие чего не может расцениваться как счетная ошибка.

Отсутствие недобросовестности со стороны Валяйкина А.В. также не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4530,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 ч.1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить.

Взыскать с Валяйкина А.В. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 166 518 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Валяйкина А.В. в пользуФедерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4530 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2015 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева