Определение по делу № 2-37/2013 (2-1452/2012;) ~ М-1205/2012 от 12.09.2012

Дело № 2- 37/13 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной –Швец О.И.,

с участием истца Романовой Г.М.,

ответчика Романова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Г. М. к Романову И.О. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя

у с т а н о в и л:

Истец Романова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Романову И.О. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя в размере <данные изъяты> ( л.д.5-7).

Впоследствии Романова Г.М. уточнила исковые требования, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было открыто наледственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Имущество наследодателя ФИО1 состоит из <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., <данные изъяты> инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершей являются: супруг – ФИО2, сын – Романов И.О., сын – ФИО3 Размер долей наследников составляет 1/ 3 доля у каждого. Она является невесткой умершей и за счет ее собственных средств произведены расходы, вызванные смертью наследодателя в размере <данные изъяты> рублей, а именно: услуги по возведению ограды в размере <данные изъяты> рублей, услуги по изготовлению, доставке и установке памятника наследодателю в размере <данные изъяты> рублей. Она обратилась к наследникам с предложением возместить расходы, вызванные смертью наследодателя пропорционально долям в наследуемом имуществе. ФИО2 и ФИО3 возместили свои доли по <данные изъяты> рублей каждый. Ответчик отказался возместить указанные расходы. В связи с обращением в суд ею оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. и за составление искового заявления оплачено <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст. 1174 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика стоимость затрат, вызванных смертью наследодателя пропорционально доли ответчика в наследстве, а именно в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>., на составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое было изложено в протоколе судебного заседания и подписано сторонами. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

По условиям мирового соглашения истец Романова Г.М. отказывается от взыскания с ответчика Романова И.О. судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> и составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчик Романов И.О. обязуется возместить истцу Романовой Г.М. денежные средства, потраченные ею на осуществление достойных похорон в размере <данные изъяты> в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая их ежемесячно платежами:

- <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей.

После выплаты денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей стороны не имеют взаимных претензий к друг другу

По исполнению данного мирового соглашения стороны не имеют каких-либо претензий по отношению друг к другу.

Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами.

Истцу Романовой Г.М. и ответчику Романову И.О. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, ст.ст. 702, 708,709, 717 ГК РФ, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.:

-░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░