Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2016 ~ М-39/2016 от 17.02.2016

подлинник Дело № 2-121/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2016г. с.Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием представителя истца Смагиной Н.И., ответчика Мельниковой О.Ю., представителя ответчика Сибагатулина Х.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.М. к Мельниковой О.Ю. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ

Романов А.М. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рубль, проценты за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12.10.2014г. Мельникова О.Ю. заняла у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль, о чём собственноручно написала расписку, в которой содержатся условия возврата суммы займа в срок до 01.11.2014г., в установленный срок Мельникова О.Ю. свои обязательства не выполнила, заёмные средства истцу не вернула. В связи с нарушением Мельниковой О.Ю. обязательств по договору займа истец просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рубль, проценты за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 39 копеек.

В судебном заседании истец и представитель истца Смагина Н.И. исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям, добавив, что долговой документ находится у истца и на расписке не имеется надписи о возврате ответчицей истцу денежных средств, что также свидетельствует об обоснованности заявленных требований к ответчице.

Мельникова О.Ю. исковые требования не признала в полном объёме, пояснив суду, что денежные средства в долг у Романова А.М. не брала, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>», одним из учредителей которого является ФИО8, трудовые отношения с нею не были оформлены документально: трудовую книжку ей не оформили, письменный трудовой договор с нею не заключили. Приказ о приёме на работу издан не был, несмотря на это она ежедневно с 8 часов до 18 часов приходила в магазин <данные изъяты>» на работу, осуществляла приём поступающего в магазин товара, расписывалась за него в товарных накладных, продавала товар, выручку отдавала собственникам магазина, заработную плату ей платили из выручки. Мельникова О.Ю. в суде подтвердила, что находившиеся в магазине товары часто отпускались ею покупателем без оплаты, часть денежных средств за приобретённые товары покупатели в магазин не вернули, образовался долг. Романов А.М. и его супруга уговорили её написать им расписку о том, что она обязуется вернуть долг за проданные товары, расписка была составлена ею собственноручно, в её квартире, в присутствии свидетеля ФИО15. Этой распиской она подтвердила, что соберёт долги с покупателей.

По мнению представителя ответчика Сибагатулина Х.Р. в удовлетворении исковых требований Романову А.М. надлежит отказать в виду безденежности договора займа, так как долг возник у Мельниковой О.Ю. из иных обязательств, чем по договору займа, поскольку работая в магазине <данные изъяты>» <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Мельникова О.Ю. состояла с истцом в трудовых отношениях, и сумма <данные изъяты> рубль составляет долг покупателей за приобретённый товар.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено следующее.

Романов А.М. является учредителем общества с ограниченной ответственностью (далее <данные изъяты>», что подтверждается учредительным договором от 06.12.2005г. (л. д. 40-42). 07.12.2005г. <данные изъяты>» внесено в единый государственный реестр юридических лиц, что следует из свидетельства серии 24 № и свидетельства о постановке указанного общества на учёт в налоговом органе серии 24 № (л.д. 43-44).

В собственности <данные изъяты>» имеется здание, находящееся по адресу <адрес> в котором расположен магазин <данные изъяты>», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 24.11.2008г. (л.д.45) и объяснений Романова А.М., Мельниковой О.Ю. в судебном заседании и показаний в суде свидетеля ФИО9, из которых следует, что она проживает в <адрес>, в этом селе находится магазин <данные изъяты>», собственниками которого являются Романов А.М. и его жена.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Мельникова О.Ю. работала в <данные изъяты>» продавцом вышеуказанного магазина без документального оформления трудовых отношений, что следует из объяснений истца и ответчика в судебном заседании, показаний свидетеля ФИО9 в суде из которых следует, что она часто ходила в магазин <данные изъяты>», продавцом в магазине работала Мельникова О.Ю., с которой она находится в дружеских отношениях, со слов Мельниковой О.Ю. ей известно, что трудовые отношения с нею владельцы магазина не оформили.

Трудовые отношения Мельниковой О.Ю. с <данные изъяты>» также подтверждаются в суде письменными доказательствами.

Так согласно представленной представителем истца Смагиной Н.И. выписки из инвентаризационной описи следует, что указанная выписка содержит расписку Мельниковой О.Ю. о получении ею от Романова А.М. 09.05.2014г. на ответственное хранение товара на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.46). Вышеуказанные обстоятельства следует также из представленного материала проверки МО МВД России «Казачинский» по заявлению Мельниковой О.Ю. от 03.06.2016г. о привлечении Романова А.М. к уголовной ответственности.

Так, согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Казачинский» от 31.03.2016г. об отказе в возбуждении уголовного дела по вышеуказанному заявлению Мельниковой О.Ю. в ходе проведённой проверки установлено, что с 10.05.2014г. Мельникова О.Ю. была принята на работу продавцом в принадлежащий Романовым магазин <данные изъяты>», отпускала товар жителям <адрес> в долг, при проведении ревизии в магазине была выявлена недостача товаров на сумму <данные изъяты> рублей. Данная недостача сложилась в результате трудовой деятельности Мельниковой О.Ю. (л.д. 36).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 12.10.2014г. Мельникова О.Ю. выдала истцу расписку, из содержания которой следует, что Мельникова О.Ю. обязуется вернуть Романову А.М. долг в размере <данные изъяты> рубль в срок до 01.11.2014г., что подтверждается в суде подлинной распиской ответчицы (л.д.13).

В тоже время, как следует из объяснений Романова А.М. в суде договор займа между ним и Мельниковой О.Ю. фактически не заключался, поскольку он не имел намерение передавать ей денежные средства на условиях займа, работая продавцом магазина <данные изъяты>» Мельникова О.Ю. без его ведома и без ведома его жены брала в магазине «<данные изъяты>» товары для личного пользования, оплату товара не осуществляла, в результате этого образовался личный долг Мельниковой О.Ю. по оплате товара. В связи с тем, что Мельникова О.Ю. длительное время деньги за товар не отдавала он и его супруга предложили Мельниковой О.Ю. написать долговую расписку, против чего ответчица не возражала. Передача Мельниковой О.Ю. указанной в расписке денежной суммы в размере <данные изъяты> рубль им и его женой не осуществлялась.

Из показаний свидетеля ФИО9 в суде следует, что 12.10.2014г. находилась в гостях у Мельниковой О.Ю., находясь в соседней комнате, о░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.03.2016░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 31.03.2016░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12.10.2014░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12.10.2014░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░,

░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 13 ░░░░░░ 2016░.

░░░░░ ░.░. ░░░░