ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.08.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.
при секретаре судебного заседания Полынкиной П.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2020 по заявлению Хандохиной Надежды Викторовны к ИП Поповой Веронике Александровне о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ИП Поповой Вероники Александровны денежные средства в качестве предоплаты стоимости мебели в размере 109000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара на дату вынесения судебного решения из расчета 0,5% ( по состоянию на 04.06.2020 года сумма составляет 63410 рублей). Обязать ИП Попову В.А. произвести вывоз и демонтаж частично переделанного кухонного гарнитура. Взыскать с ИП Поповой В.А. в пользу потребителя моральный вред в сумме 50 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца до судебного заседания предоставил суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела и заявление представителя истца полагает, что производство по гражданскому делу о защите прав потребителей следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Хандохиной Н.В. – Попова Н.А. об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении представителя истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Хандохиной Надежды Викторовны - Попова Никиты Александровича отказ от исковых требований к ИП Поповой Веронике Александровне о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу № 2-2732/2020 по заявлению Хандохиной Надежды Викторовны к ИП Поповой Веронике Александровне о защите прав потребителей – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья И.Н. Доценко