Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6247/2018 ~ М-4916/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-6247/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                27 ноября 2018 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

         председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

         при секретаре А.С. Козловой,

с участием ответчика Наточиева Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козбанова Дениса Сергеевича к Наточиеву Юрию Александровичу, Наточиевой Ирине Ивановне об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

    Козбанов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Наточиеву Ю.А., Наточиевой И.И. с требованиями освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области (ФИО2), принадлежащее истцу имущество: (№ по описи 6) Микроволновая печь темно-серого цвета Panasonic, серийный номер (№) - 3000 руб.; (№ по описи 7) Тостер PHILIPS белого цвета с серой панелью, модель HD2630 - 1300 руб.; (№ по описи 8) Медиасервер Synology DiskStation DS214play, черного цвета, серийный номер (№)- 27000 руб.

          В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 1.03.2017 года по делу №2-2/2017 с (ФИО1) в пользу Наточиевой И.И. взыскана задолженность в размере 62 445 307, 50 руб. Для принудительного исполнения указанного судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист (№) от 27.06.2017 г. На основании указанного исполнительного листа МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство (№) На основании указанного исполнительного листа 19.06.2018 года была произведена опись имущества должника. Всего описано имущества на сумму 78800 рублей. В опись арестованного имущества было включено также вышеуказанное имущество на сумму 31300 рублей, которое принадлежит истцу и является его собственностью. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанными выше требованиями.

В судебное заседание истец Козбанов Д.С. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Наточиев Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Ответчик Наточиева И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление полагалась на усмотрение суда при вынесении решения.

Представитель третьего лица МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Согласно статье 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск об освобождении от ареста (исключении из описи) предъявляется к должнику и взыскателю.

Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда Тульской области от 1.03.2017 года по делу №2-2/2017 с (ФИО1) в пользу Наточиевой И.И. взыскана задолженность в размере 62 445 307.50 руб.

         Для принудительного исполнения указанного судебного решения взыскателю был выдан исполнительный лист (№) от 27.06.2017 г. На основании указанного исполнительного листа МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области было возбуждено исполнительное производство (№)

На основании указанного исполнительного листа 19.06.2018 года была произведена опись имущества должника. Всего описано имущества на сумму 78800 рублей.

В опись арестованного имущества было включено также следующее имущество на сумму 31300 рублей, а именно: (№ по описи 6) Микроволновая печь темно-серого цвета Panasonic, серийный номер (№) - 3000 руб.; (№ по описи 7) Тостер PHILIPS белого цвета с серой панелью, модель HD2630 - 1300 руб.; (№ по описи 8) Медиасервер Synology DiskStation DS214play, черного цвета, серийный номер (№) 27000 руб.

Как указывает истец, и не отрицается ответчиками, указанное имущество на сумму 31300 рублей не принадлежит должнику (ФИО1), а является личной собственностью истца, которое было приобретено в 2017 году.

Указанные обстоятельства подтверждается договором купли-продажи от 01.03.2017 года, банковским переводом к договору от 01.03.2017 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что из представленных истцом в суд доказательств - кассовых чеков, гарантийных талонов, специфического предназначения имущества, следует, что спорное имущество приобретено истцом Козбановым Д.С. и находится в его собственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Козбанова Дениса Сергеевича к (ФИО1), Наточиевой Ирине Ивановне об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козбанова Дениса Сергеевича к Наточиеву Юрию Александровичу, Наточиевой Ирине Ивановне об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить.

             Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 19.06.2018 года в рамках исполнительного производства (№) следующее имущество:

(№ по описи 6) Микроволновая печь темно-серого цвета Panasonic, серийный номер (№) - 3000 руб.;

(№ по описи 7) Тостер PHILIPS белого цвета с серой панелью, модель (№) - 1300 руб.;

(№ по описи 8) Медиасервер Synology DiskStation DS214play, черного цвета, серийный номер (№) 27000 руб.

          Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                     подпись                                           Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 03.12.2018 года