Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2017 ~ М-14/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

р.п.Сузун «27» января 2017 года

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при секретаре Лебедевой В.А.

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества имени Кирова к Кузнецову ФИО6 и Кузнецовой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество имени Кирова обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и судебных расходов.

Представитель истца директор ЗАО имени Кирова ФИО4 в судебное заседании не явился о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения суда.

Согласно статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу требований пункта 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом предъявлен иск, цена которого не превышает пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем данное дело подсудно не районному суду а мировому судье.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23,24,33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску закрытого акционерного общества имени Кирова к Кузнецову ФИО8 и Кузнецовой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и судебных расходов, мировому судье соответствующего судебного участка Сузунского судебного района <адрес> по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов