Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4953/2012 ~ М-4584/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-4953/31-2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Таут А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Петрозаводская касса взаимопомощи» к Поповой О.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Петрозаводская касса взаимопомощи» и Поповой О.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчик получила <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным взиманием процентов за пользование займом в соответствии с графиком погашения задолженности. Однако Попова О.Г. свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору не выполнила, в связи с чем истец просит взыскать в судебном порядке с ответчика <данные изъяты> руб. суммы основного долга, проценты за несвоевременный возврат заемных средств в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные при подаче искового заявления.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по займу в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом полагает возможным постановить решение в заочном порядке.

Судом установлено, что между СКПК «Петрозаводская касса взаимопомощи» и Поповой О.Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получила от истца денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности. В соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью договора, СКПК «Петрозаводская касса взаимопомощи» Поповой О.Г. был выдан займ на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась уплачивать кредитору проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% в месяц на оставшуюся сумму долга. При этом Попова О.Г. в одностороннем порядке отступила от исполнения принятого на себя обязательства по своевременному внесению платежей по договору, частично погасив задолженность лишь ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором.

Поскольку ответчик не исполнила условия договора надлежащим образом, к истечению срока договора займа денежные средства истцу возвращены не были, СКПК «Петрозаводская касса взаимопомощи» правомерно заявил требование о возврате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – сумма основного долга и <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, что подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части требований в размере <данные изъяты> руб., в остальной части надлежит отказать, поскольку истец в остальной части не отказался.

На основании ст. 98 ГПК РФ ко взысканию с ответчика в пользу истца полежат расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Поповой О.Г. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Петрозаводская касса взаимопомощи» долг по договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Н.Н. Тарабрина