Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2011 ~ М-114/2011 от 11.05.2011

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                       п. Медвенка

Медвенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова В.И. к Синельникову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Синельникову Н.М. и просил взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебном заседании Захаров В.И. и Синельников Н.М. обратились с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с которым: Захаров В.И. отказывается от своих исковых требований, а Синельников Н.М. обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в возмещение материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    В связи с заключением мирового соглашения истец просит прекратить производство по иску Захарова В.И. к Синельникову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ ему понятны.

    Исследовав материалы дела и обсудив заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.ст.39, 173 и 220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением и дело прекращается производством при утверждении мирового соглашения судом, если при этом не нарушается законодательство, права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону, права и законные интересы других лиц не нарушаются, а поэтому имеются основания для утверждения его судом.

    В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело по иску Захарова В.И. к Синельникову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░          

░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.