Заочное решение по делу № 02-1413/2023 от 30.01.2023

УИД 77RS0025-02-2022-012235-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/23 по иску Филиппова к Ремизову о взыскании долга по расписке, процентов,

у с т а н о в и л:

Филиппов обратился в суд с указанным иском к Ремизову, просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ххх года в размере 223 171 руб. 60 коп., из которых сумма займа – 150 000 руб., проценты за неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа на 22.11.2022 г. – 36585 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 36585 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5431 руб. 72 коп.

Иск мотивирован тем, что на основании расписки от ххх года Филиппов передал заемщику Ремизову сумму займа в размере 150 000 руб., которые заемщик обязался возвратить не позднее ххх года. До настоящего времени заемщик полученные денежные средства не вернул, проценты не выплатил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец Филиппов К.А. в судебное заседание не явился, судом извещался, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Ремизов В.В. в судебное заседание не явился, судом извещался, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3).

Из материалов дела судом установлено, что согласно расписке ххх года, Ремизов В.В. взял у Филиппова К.А. денежные средства в размере 150 000 руб., которые обязался вернуть в срок до ххх года, что подтверждается рукописной распиской Ремизова В.В.

По истечении срока для возврата суммы займа истец направил в адрес Ремизова В.В. претензию о возврате суммы долга, а также выплате процентов за пользование суммой займа.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный срок, суд считает обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере 150 000 руб. (суммы основного долга) и взыскивает указанную сумму в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов на сумму долга, размер которых за период ххх г. составит 36585 руб. 80 коп., а также процентов за несвоевременный возврат суммы займа, что за аналогичный период составит также  36585 руб. 89 коп.

При определении размера указанных процентов суд исходит из расчетов и периода, указанных истцом в иске, суд расчеты проверил и признал их математически верными.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, общий размер взыскиваемых сумм составит 223 171 руб. 60 коп. (150 000 + 36 585 руб. 89 коп. + 36 585 руб. 89 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в размере 5 431 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Филиппова к Ремизову о взыскании долга по расписке, возмещение процентов за использование заемных средств. Возмещении процентов за несвоевременный возврат долга - удовлетворить.

Взыскать с Ремизова в пользу Филиппова задолженность по расписке в размере 223 171 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5431 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Демочкина О.В.